香港中文大学校长段崇智18日公开宣称被捕学生遭警方“不合理对待”，被质疑听信一面之词、有失公允。
20日，大公报刊登了一封署名为“另一痛心的家长”的公开信，介绍孩子入读港中大后被学生会怂恿上街参与非法活动，变得不理性、仇视国家；自己担心孩子被捕，十分自责将他送入中大。
信中一字一泪地质问段崇智，“到底提供了什么环境给小孩成长？”，“是否想过失去自己的亲人？”并说大学生违法“已是无人不知的事实，大学和校长却视若无睹？”
信中还忠告所有让小孩升读大学的家长，“中文大学并没有为你的小孩提供学好做人的地方，校长亦没有重视过家长委托的责任，这所大学并没有按照校训培养学生。”
港中大学生10日在座谈会上围堵段崇智 图自：《文汇报》
公开信原文如下：
看了多封给段校长的公开信，我也感到有需要把一些话说出来，我不是经常执笔，很担心写错字，花了整个晚上写好和改好这封公开信，让更多的人知道，错把小孩送入中大的后果。(补充：我不知道和不肯定其他几间大学是否情况相同。) 一年多前，我的小孩以非常优异的成绩完成了DSE（香港中学文凭考试，即香港高考）人生阶段，品学兼优被几所大学同时接纳。当时他还告诉我，中文大学医学院给他印象很好，所以最后选择了中大。 我很骄傲，也很放心。医学院院长在白袍日责成学生向到场家长鞠躬致谢时，我放下心头大石把小孩交托了这所大学。原来，这是错的。 早于去年开学前，他为了争取入住宿舍，所以参加了什么的校内组织，并用尽方法表现自己，碰上了“庄”。真正的万劫不复的源头就在这里，他开始变了。 今年6月发生这次事件，我们一家终于失去他，失去了昔日的他。 他变得不理性，所讲的口号连自己也解释不了！但仍然坚持与这些会友一同上街参与不合法的活动，这个完全不是当日的他！ 小时候，我们一家常返回内地，看着国家改变和富强。但是今天，他仇视中国。 他已不同我们对话，但我知道他仍坚持参与非法活动。我已不敢看电视、听新闻，怕看见被捕的下一个就是他。多次梦醒都是这些场景，他前途尽毁故事浮现。我已多次夜深独自狂哭，我很自责，为什么让他入读中大？为什么让他参加这些学生组织？为什么让他天天留在宿舍？” 校长、特首，我很无奈，我明白为什么另一封公开信说“泪已干”。我真的很无奈，小孩在这个年龄，难道我还要每天跟着他做一个怪兽家长，交托给你们已是无可选择的安排。 大学，你提供了一个什么环境给我们小孩成长？校长，你知道你管治的地方是怎样？你有想过向家长我们交代吗？大学生违法，已是无人不知的事实，大学和校长却视若无睹？ 发展到这个地步，你们有否想过失去自己的亲人？或目睹自己请人站于悬崖边等待跳下的心情？ 借这封信告诉校长、特首的同时，我忠告所有让小孩升读大学的家长做好心理，中文大学并没有为你的小孩提供学好做人的地方，校长亦没有重视过家长委托的责任，这所大学并没有按照校训培养学生。
段崇智10日在座谈会期间遭镭射笔照射 图自：文汇网
《人民日报》此前报道，10月10日，香港中文大学校长段崇智与学生对话三个半小时，不断被恶言打断，遭镭射笔照射。期间他提醒学生校训是“博文约礼”，竟遭台下咒骂“去死”，会面结束后又被包围一个小时。后来他再次与学生闭门会见，对涉暴学生做出妥协。
18日，段崇智发公开信宣称，校方逐一联络逾30位被捕同学，其中大部分称曾遭不合理对待，并亲述被拖延就医、求见律师家人无果、被逼搜身等。他要求警方查明细节后清晰交待，并称将为被捕学生提供协助。
这封信引发巨大争议，舆论质疑段崇智在未有充分证据下只是听信被捕学生一面之词，有欠公允。香港特区前特首梁振英更指他为个人开脱，斥其“缩骨”、“甩身（脱身）”。
段崇智与学生闭门会见后作出妥协 图自：港媒
港中文大学的校友及学生家长19日也先后发出“致段崇智的公开信”，逐点批驳其信中的不当内容，质疑他讨好和盲从学生，不顾教育工作者应有的操守与大学校长的社会责任。
中大校友梁建锋批评，段的信件内容缺少了很多应有的内容，有“未审先判”的责难意味。另有家长称，在大是大非的问题上，段缺乏明辨是非的能力，“在这批人士的压力下，你的学者‘风骨’去了哪？”
香港警方则质疑公开信中连最基本资料也看不到，对任何方面都不公平。警察公共关系科署理总警司江永祥18日表示，以往声称受屈人士，每次交代时，“内容都会有所不同”，增加警方跟进难度。如果当事人拒绝协助调查，便不能还原事件。
19日，人民日报发表锐评《怎样做才是真正对香港年轻人负责？》指出，关爱学生是一位教师、一位校长的“天职”，教育学生全面客观地看待和分析社会问题更关乎学生的成长成才。然而面对偏激、情绪化、甚至信奉暴力的年轻人，倘若教师甚至深受尊重的大学校长也“随波逐流”，不辨是非、不讲对错，对极端激进的观点乃至暴力一味纵容，那不是真正爱护年轻人，而是在亲手毁了他们的未来。要实现真正美好的大学愿景，必须坚决向暴力说不，坚决不能让学校成为输送暴徒的大学，还校园以平静。
