《碟中谍6：全面瓦解》最近在各大院线火爆上映，小编为此和朋友去电影院看了一遍，这次小编的一个重要的感受就是人多，在电影院看了456这三部，一部比一部人多。这次小编就和大家回顾一下碟中谍5：神秘国度。

碟中谍作为特工电影的一块金字招牌，可以和007系列，谍影重重系列可以相提并论，但是碟中谍五中出现了一点问题，这部电影套路一成不变，好歹在全面瓦解中变了一下，如果一直这样下去，小编会担心影迷会流失。所以说，伊森·亨特的最大的敌人不是片中的所谓的辛迪加，也不是另外两部的主角詹姆斯·邦德和伯恩，而是如何面对自我，从而实现超越和突破，这一点在六中可以有所进步，但代价是打上局长的命和杰瑞米·雷纳的演出。

如果看过前面四部电影的观众太清楚了，碟中谍可以是模块化拼贴的作品，可以总结为伊森领取任务开始行动；第一次行动失败，政府开始不承认这个组织的存在性；伊森重整旗鼓，开始第二次行动；行动成功，准备第三次的大决战；大决战行动成功，伊森官复原职。这就是碟中谍的套路。这一个套路已经屡次不爽了，甚至推进作用都大同小异。这种高度复刻的模式，想要出彩很难。这一次全面瓦解里中间的三个阶段直接模糊化了，这样给人一种不同的感受。

在前一集的神秘国度中，那些为老观众们所喜欢的元素一个不少地纷纷呈现，意外的失败的任务，还有高度刺激的秘密潜入，以及险象环生的飞车追逐一个都没跑了，而这次全面瓦解里，这一次玩的更狠，用低角度拍摄飞车追逐，还有那个直升机的空中决斗，不要忘了汤姆·克鲁斯的伦敦跑酷，这一对比在动作戏的手法中全面瓦解更有了代入感，看完之后小编大呼心脏病者勿入。

不管怎么样，神秘国度动作戏可以说是比上不足，比下有余。可在反派塑造是所有的电影（该系列）中最差的。这部电影给人一种在正反派之间那种足够的戏剧张力，感觉这反派是可有可无的那种，这种情况必然使得精彩绝伦的动作场面成为了缺乏支撑的花瓶，使人看着动作戏感觉无“劲”。还是让小编回想依然让人念起的飞利浦霍夫曼神级的演绎。

好了你对《碟中谍6》怎么看呢？欢迎在下面给小编点赞留言评论哦