众所周知iOS有很多原生的工具应用，像计算器、日历、备忘录等。但是原生应用大都比较难用，可是这次IOS新增原生工具应用“屏幕使用时长”，它不是一个独立的app，而是在“设置”里面作为一项能力开放，那它是否会使得“第三方工具APP”地震吗？
6月26日iOS 12 的公测版本新鲜发布，功能进行了很多升级，比如：拍摄支持萌拍blabla、facetime可以32人视频通话、Animoji更加可爱、原生workflow等。
本次发布的所有功能里面有一个我最好奇—— “屏幕使用时间”功能。
众所周知iOS有很多原生的工具应用，比如：计算器、日历、备忘录等。但是原生应用的体验，大家都是懂得……
所以市面上有很多小而美的第三方工具应用，比如：第三方计算器“小米计算器”；比如：第三方日历“days matter”等等。可以说“原生工具应用“和“第三方工具应用”是一场零和博弈，你or我，二选一。
本次的新增原生工具应用“屏幕使用时长”，它不是一个独立的app，而是在“设置”里面作为一项能力开放。这个功能可以监控到你今天用了多长时间的微博、刷了几百条抖音，更加神奇的是如果你想好好学习pickpickmeup的话，还可以帮你锁定你沉迷的各种游戏！叫你玩儿不成！
那这个“屏幕使用时长”功能上线，是否可能造成某些“同类的”第三方工具型应用的地震？
我测评了一晚上，答案是“不会”！原因如下：
“屏幕使用时间”和“第三方工具APP”目标用户不重合： 此原生功能的目标用户更加倾向于“家长+孩子”模式，并不是针对普通用户的“手机放沉迷”解决方案。
“屏幕使用时间”使用流程较难，“第三方工具APP”有很大空间： “屏幕使用时间”无论在设置、使用过程中难度极大，更加追求功能的多维度的大而全，而不是体验优先。所以初步判断此功能后续会像“健康”一样成为一项基本能力，像第三方应用输出。
下面我们仔细的来说一下吧！
“屏幕使用时间”和“第三方工具APP”目标用户不重合
“屏幕使用时长”的目的是帮助用户统计、监督app使用情况，可以锁定APP让其不可用，从而帮助用户手机防沉迷。
“屏幕使用时间”的目标用户有限并不是说受众窄、市场规模小。而是有些用户想要使用“手机防沉迷功能”，但是现在 iOS 12无法很好的满足。
笔者作为一个手机重度沉迷患者，有的时候真的恨不得剁手，很希望有一个可以真正的帮助我“手机防沉迷”的功能。虽然iOS的官方表示此功能适用于家长和孩子，但是有什么关系，我随时都可以是个宝宝！更新后发现，我还是高估了自己……
iOS 采用的是通用的防沉迷模式，并没有太多模式创新。通过“屏幕使用时长”锁定APP后，如果想解锁app必须需要输入密码。
也就是这个模式有两个角色：
这个模式对于家长+孩子模式是适用的，可以很好的帮家长达到目的。
可是如果用户非上面这个模式，用户就是自己“一个人”想完成这个目的的话，很容易就陷入下绝心–放弃–下决心–放弃的循环中，并不能很好的帮助用户真正的脱离沉迷。
防沉迷系统除了家长／孩子的场景外，其他场景如何帮助用户自律？现在市面上貌似也没有很好的方案，你有什么好的方法么？欢迎在文章下留言哦！
回到iOS 12上来，“手机防沉迷”作为一个工具来说对于普通用户的意义不大，第三方效率、日程等工具仍有很大的工具。猜想“屏幕使用时间”这个能力是否后续可以开放给app开发者，帮着app开发者完成其他功能，会有很大的意义！
比如 ：iOS 原生应用“健康”，特别难用，但是“健康”里面收集到的步数、体重作为一种基础数据，被keep、微信等很多APP调用，完成了用户的需求链，我们拭目以待吧！
“屏幕使用时间”使用流程较难，“第三方工具APP”有很大空间
先粗暴的把整体功能分成三个大块儿：
第一步 设置流程：用户设置了防沉迷参数，也就是最多玩儿X小时；
第二步 APP被锁：用户玩儿了X小时，APP被锁了；
第三步 数据监控：用户定期查看每日数据监控。
1. 设置流程
首先是第一步，设置流程，现在来看主要有两个问题：
（1）“停用时间”和“应用限额”两种设置模式耦合度高，交互设计较难，用户很难理解
从上面的概念可以看到两者真的是你中有我，我中有你。你的APP被锁了，可能是因为“停用时间”设置，可能是因为“应用限额”设置，也可能两个都有。虽然从底层来说是针对锁定这个操作有一个局部开关和一个全局开关，但是这样的信息架构下，导致交互层、表现层都过难了。
（2）“应用限额”可以给一个APP设置多个限制时间
比如：下图中的33分钟、14分钟、8分钟。如果8分钟后APP已经被锁定了，那14分钟、和33分钟设置的意义是什么呢？
建议针对同一个APP只有一个时间设置。
2. 数据监控
我们说下数据监控，数据监控记录着用户“屏幕使用时长”的数据，但是 iOS 12的信息层级设计，依旧让人十分摸不着头脑。
比如下面两个例子：
屏幕使用时间统计模块的几个时间的关系模糊。 在页面头部的1小时2分钟跟下面的每个APP的使用时间，没有特别明确的关系。
拿起手机次数几个指标之间关系模糊。
除了信息层级的问题外，这里的数据统计依赖着APP分类，而分类信息取自APP store里面的分类。APP store里面的分类和用户认知的分类可是有很大不同的哦！比如：“钉钉”在app store里面的分类是「商业」，但是用户可能把它认为是「社交」、「工具」分类都是正常的。
3. APP锁定状态
当手机被锁定之后，手机上APP的锁定状态千奇百怪。
总结
综上，可知“屏幕使用时长”应该不会造成“第三方工具APP”的地震的。
最近看了全球最大的对冲基金创始人瑞·达利欧写的《原则》，里面有一条原则让我很受用：
“做到头脑极度开放,极度透明。”
所以大家对于这个iOS 手机防沉迷系统怎么看？
欢迎留言一起讨论哦！
