《皇家酒店谋杀案》

《好莱坞报道》中文站10月14日报道（作者：Kristen Lopez）

文化怀旧大约需要30年才能建立并重新构建一个时代，因此我们目前在电影和电视中看到的，都是对20世纪80年代的崇拜。但是娱乐辩证地激发了我们的文化，并指出了以前的时代对我们来说如此重要的事情，需要指出的是，任何导演都要指出一个特定的时间段。德鲁·高达执导的《皇家酒店谋杀案》（Bad Times at the El Royale）就选择回到1969年，那一年似乎正在卷土重来，反映出我们自己的不安、偏执和动荡。

《皇家酒店谋杀案》并非唯一一部走在1969年这条“公路”上的电影，明年，导演昆汀·塔伦蒂诺就将通过《好莱坞往事》（Once Upon a Time in Hollywood）一起研究这一时期，尽管女演员莎朗·塔特（玛格特·罗比扮演）在片中有着非常重要的作用，但据说这部电影不是关于曼森谋杀案的。德鲁·高达的电影也不是，尽管克里斯·海姆斯沃斯扮演的狂热邪典领袖比利·李，是一位受到曼森启发的角色，他的主要追随者罗西（卡莉·史派妮扮演）已经参与了一场让人联想到曼森谋杀案的谋杀案。自从塔特-拉比安卡谋杀案发生，从而导致这位女演员和其它四人死亡的案件以来，曼森一直都是一个阴谋的形象，但德鲁·高达的具体做法是将海姆斯沃斯的角色，用于一段时间的炽热邪恶的整体后果。就像在电影运行过程中不断增长的风暴一样，比利·李就是伴随着所有雷电的雨。

《皇家酒店谋杀案》

当他在深夜篝火期间向他的追随者们展示时，人们都会被自己的选择所决定。然而对他而言，这些选择是偶然的，因为外部影响会使人们做出这些选择，以便将其置于其上。正如他在两名追随者之间展开“争斗”一样，这场斗争意味着分散注意力。大声喧哗和暴力只是分散注意力的一种手段，而更大的力量则用来抢夺大多数“盲人”。1969年通常被称为“一切都发生了变化”的一年，那一年是美国各种各样事件的广泛运动的高潮——从1月理查德·尼克松总统的就职典礼，到12月在阿尔塔蒙特高速公路上的梅瑞狄斯·亨特残忍的遇刺事件。

就像德鲁·高达之前的电影《林中小屋》（The Cabin in the Woods）一样，对选择的依赖是一个问题。人类真的有自由意志吗？或者一切都是预定的？通过这个镜头检查1969年的事件，需要比我们更多的时间，但看起来德鲁·高达认为幕后的预定是存在的。来到酒店的各个角色充当了塑造该国文化遗产的各个方面的象征：从达来妮（辛西娅·艾莉佛扮演）带来的音乐才华，到苏利文（乔·哈姆扮演）体现的对埃德加·胡佛的50年代时期冷战思维的残余。对德鲁·高达来说，所有这些方面（或者角色）都需要彼此才能发挥作用，而且像任何社会一样，它们都相互促进。没有音乐展现它，你就不能有战争；杰夫·布里吉斯扮演的假神父，在不断变化的景观中介绍了宗教的本质及其合法性问题。

在接受《旧金山纪事报》采访时，德鲁·高达说他因为1969年创造的黑暗而专注于这一年。20世纪60年代开始的时候是个有着无限可能的时期，从冷战到嬉皮士运动和20世纪60年代的花童。类似于今天的千禧一代，花童被老一派的人们视为愚蠢的理想主义者。而随着曼森谋杀案和亨特在阿尔塔蒙特高速公路上的死亡，这种理想主义被认为只不过是一个虚伪的外在。这种外在也在电影中体现了出来，特别是在比利·李这个角色身上，他的美貌和炫耀腹肌的倾向，只是为了掩盖他谋杀和诱惑未成年女孩儿的幌子。但德鲁·高达的目标，是更接近于由特权人士所决定的1969年的事件。

《皇家酒店谋杀案》

正如达来妮在影片结尾部分精疲力尽的说的，她厌倦了听到男人说话。除了比利·李的高谈阔论，观众们还听到理查德·尼克松在酒店电视上谈到拒绝承认越战的停火，从而导致这场战争的延长。我们也看到达来妮被一个好色的音乐制作人提议发生关系，这提醒人们当时就已经存在的性骚扰，到了今天依然在持续。

然而正是这些人的记忆，才通过怀旧的过滤器呈现出来。影片的一个关键情节涉及一部未指明的电影，里面涉及两名犯罪分子，其中一人关系到一位众所周知的已死的名人（该男子可能是罗伯特·肯尼迪或者小马丁·路德·金）。比利·李认为，男人的记忆往往比男人本身更加重要。1968年罗伯特·肯尼迪和小马丁·路德·金的遇刺身亡，使得许多人认为70年代是希望的死亡，并且很容易将这一点应用到今天。但是，再加上达来妮此前的声明，对看不见的男人声誉的擦洗，也暗示了我们在多年来的进步中对男性声誉的清洁。