[  导读 ]奥斯卡的品位就是63岁老爷爷的品位，很难说这是件好事还是坏事。如果你喜欢平稳的世界观，平稳的故事，平稳的生活，奥斯卡的品位没准还挺适合你。

第85届奥斯卡颁奖礼将于北京时间2月25日上午举行

 腾讯娱乐专稿 (文/曾剑)

去年，奥斯卡评委的平均年龄为62岁，今年，理所当然就应该63岁了吧。

奥斯卡奖是怎样评选出来的？它和戛纳、威尼斯、柏林都不一样，不是靠几个评委一起开个小会评出来的，它和我国的百花电影奖也不一样，也不是依靠观众寄信投票，以及现场按表决器表出来的。它是由美国电影艺术与科学学院的会员选出来的。只是不好意思，这家学院的会员人数众多，到了2013年，据说已经有6000多人。

有趣的是，根据《洛杉矶时报》2012年的调查，美国电影艺术与科学学院的5765名会员中有94%的人是白人，77%是男性。这些投票者的平均年龄高达62岁，而只有14%的学院成员不到50岁。2013年新增会员人数有限，撼不动这个结构，所以，今年奥斯卡评委的平均年龄不是62岁，而是63岁。

因此，一个63岁的白种老男人的口味，基本上就是奥斯卡的口味。腾讯娱乐在洛杉矶采访了scottfeinberg（《好莱坞报道》撰稿人），他也表达了同样的观点，他个人很喜欢《南国野兽》，但是他觉得这帮老头子根本就欣赏不了这样年轻的作品，所以他还是觉得《逃离德黑兰》希望最大。

回观往届奥斯卡得奖影片，可以发现，这种老男人的口味一直都表现得很清晰。老男人的口味是什么呢？保守，老派，怀旧，不容易接受新鲜事物，在世界观上尤其执拗。2012年奥斯卡颁奖结果非常清晰的表现出了这一点，《国王的演讲》胜出，《社交网络》败场。原因很简单，这帮老头子有几个知道社交网络是神马啊，更谈不上他会喜欢这部电影了。

2013年，《云图》甚至都没有入围今年奥斯卡，如果能够联想到老男人的口味这一点，就不难理解了。《云图》的宗教观是这帮老男人所接受不了的。马丁·西科塞斯1988年拍了一部《基督最后的诱惑》，虽然这部电影在1989年入围了最佳导演奖，但是在一片抗议声中，这部片子毫无悬念的败给了《雨人》。

同样从这个角度看，《逃离德黑兰》、《猎杀本拉登》和《林肯》看上去就如同是为这帮老家伙量身定做的。《逃离德黑兰》让他们觉得，电影真的可以救国，而且在某些时候，只有电影可以救国。这听上去就如同是好莱坞的广告宣传片一样。《猎杀本拉等》则紧紧抓住了美国人的情感要害，“犯我大美，虽远必诛”，这种民族自豪感和复仇以后的快感无疑能寻求很大规模的认同。而《林肯》则如2012年的《艺术家》一样，试图回到一个旧时代。不过对《林肯》来说稍微不利的是，它台词太多太长了，整部电影显得软塌塌的，老家伙没准看着看着就睡着了。

那么，中国人喜爱的《少年派的奇幻漂流》怎么办？老实说，这个故事实在太锋利了，年轻人看了都觉得心惊胆战，就更别提63岁的老爷爷了。

奥斯卡的品位就是63岁老爷爷的品位，很难说这是件好事还是坏事。如果你喜欢平稳的世界观，平稳的故事，平稳的生活，奥斯卡的品位没准还挺适合你。但如果你喜欢尖锐的，不寻常的，让人战抖的，作品，那不妨去别的电影节找找看。

世界上不是只有奥斯卡。