本周不推荐：《苏丹》

因为中国引进印度电影相当少，所以人们看到的往往是最好的最优秀的那部分印度电影，因此人们就会觉得“哇撒印度电影怎么这么好看”，甚至会说出“印度电影甩中国电影多少条街”这样偏激的话来。

今年上映的印度电影就多了起来，因此，印度电影也开始慢慢现出原形了。《神秘巨星》和《小萝莉的猴神大叔》是还不错的，可是《巴霍巴利王2》恐怕能接受的人就不多，《起跑线》水平就很一般了，《厕所英雄》就垮掉了，而到了《苏丹》这里，就明显有点无聊了。

《苏丹》是一部《洛奇》式的电影，即主人公为了证明自己，走上擂台，以弱胜强，重要的是，在最后一刻，你以为他就要被打死了，谁知道他起死回生，以奄奄一息的姿态KO对手。

如果拿《洛奇》和《苏丹》做比较，那就能明显能看出《苏丹》的问题出在哪里。

最核心的，是动力源。

印度电影大部分都很民粹，《苏丹》同样如此，它不但一直在歌颂苏丹，“他和土地血肉相连”，而在电影最后一个高潮那，苏丹之所以能转败为胜，也有一个暗示性的镜头，袋子里的土地倾泄出来，于是，躺在地上的，像一个死人一样的苏丹，一跃而起，一拳就将对手打倒在地。

当然，看过《巴霍巴利王》的观众对印度电影这么瞎搞应该不会觉得意外。

让我反感的，是《苏丹》的民粹立场。

《苏丹》开场，俱乐部老板的爸爸劝儿子去找苏丹：如果一个印度人能够打败身高两米的白人，那么观众会蜂拥而来，把这个体育场填满的。

都什么年代了，还《霍元甲》呢。

“东亚病夫”这块招牌，你们就这么想往自己身上揽吗？

靠在竞技运动上，打败西方世界的选手，就能带来钵满盘满的民族自信感了吗？

苏丹怎么就和土地血肉相连了？他怎么就能从土地里吸取力量了？就因为他是底层人民？就因为他擅长印度人民所特有的“追风筝”这一传统曲目？就因为他每次走上擂台时都要用家乡的泥土来擦手？因为他家乡的泥土里有多种维生素氨基酸？

此外，《苏丹》在结构上有较大的问题。俱乐部老板去请苏丹出山，苏丹拒绝了，老板辗转了解到苏丹之所以不肯出山，原来是。。。

等你看到这个原因的时候，电影已经放了一个小时了。

《苏丹》用差不多一个小时的时间来解释此前苏丹到底发生了什么事。

这样的结构很让人恼火啊。

即便不考虑《苏丹》的民粹立场，即便不考虑它的冗长的片长与失衡的结构，《苏丹》也谈不上是一部有多么好的电影，它在很多小细节上是不到位的，它是一部在及格线上沉浮的电影。

比如一开始，苏丹和女友交好，带她和兄弟们见面，女友因为他兄弟们的一句“嫂子”就翻脸不认人。这里是不太能让人信服的。而之所以会这样，也无非是为了让苏丹在被羞辱之后去练摔跤来证明自己。

因为需要让苏丹被羞辱，所以就需要让他女友翻脸不认人。

包括后来苏丹的膨胀，也都显得很刻意。而且，苏丹的膨胀，与后来的悲剧，其实没有必然关系。

演员的表演也谈不上有多好。萨尔曼.汗的“一成不变脸”在《小萝莉的猴神大叔》还能给人一番悲天悯人的感觉，而到了《苏丹》里，就有点不知道他到底在干嘛了？兴奋时他是这个表情，悲伤时他也是这个表情，生气时他还是这个表情。拜托，拍电影呢。

看一部印度电影就鼓吹“印度电影甩中国电影几条街”的人，我真的拜托你们看看《苏丹》，最好也能看看前面说的《巴霍巴利王2》、《厕所英雄》、《起跑线》。

要知道，印度电影不是每一部都是《偶的个神》，不是每一部都是《摔跤吧，爸爸》的。