[ 摘要 ]文章参演的《我在路上最爱你》上映当天即发生“出轨门”事件，令不少网友纷纷发出“抵制”的声音。截止今日影片累计票房仅1900万，不及《盟军夺宝队》一半，连《天才眼镜狗》的三分之一都不到。
文章( 微博 )在《我在路上最爱你》中首演渣男
法制晚报讯 借着“出轨门”事件，文章“红”透了半边天，不仅有国外众多媒体的关注，连国内的电视台也纷纷借助文章的各种电视剧提升收视率，但他参演的电影《我在路上最爱你》却没捞到任何好处。
该片于3月28日上映，本以为“当红小生”文章的加盟会给影片带来好运，没想到上映当天即发生的“出轨门”事件，令不少网友纷纷发出“抵制”、不看的声音。
据初步统计，截至今天零时，《我在路上最爱你》累计票房仅有1900万。不及同档期上映的《盟军夺宝队》的一半，连《天才眼镜狗》的三分之一都不到。
昨日，《法制晚报》记者连线片方，宣传负责人也表示很无奈。
电影遇冷 网友坚决“不看你”
由黄圣依( 微博 )、文章和两位韩国明星池珍熙( 微博 )、车秀妍出演的电影《我在路上最爱你》由于文章的出轨事件而被热议。巧合的是，文章在片中颠覆了以往逆来顺受的小男人形象，而饰演了一位玩世不恭的“土豪渣男”。这次出轨门事件后，网友对他的称呼不谋而合。
细心的网友统计发现，文章在该片中出现的镜头并不多，片中字幕也打着“特别出演”。但这并不妨碍他们的种种“抵制”，很多网友到该片官方微博上留言“绝不看负心汉文章的电影”。而该片在豆瓣上的评分也低至2.8分，不少网友留言“冲着文章给0分”。
本报记者从排片表上发现，《我在路上最爱你》3月28日上映当日排片量在9.97%，位于《白日焰火》之前，28日当天与《白日焰火》票房不相上下。但随着当天晚上文章事件迅速发酵，该片从30日开始，排片量降到只有《白日焰火》的一半。
昨日，本报记者连线了UME影城、新世纪影城、广安门影院等多家北京影城发现，虽然排了《我在路上最爱你》，但几乎没什么人看。
宣传变味 文章没来也成主角
按照惯例，演员和导演等主创人员有义务配合制片方和发行方到各大城市和影院接受媒体采访，与影迷见面等等。但由于发生了这种事，文章避开了所有活动，参与该片各地巡回宣传也只有黄圣依和导演金丰起出席，但这并未消除大家对文章事件的好奇。
昨日，《法制晚报》记者连线该片宣传负责人易女士，她透露，截至昨日，剧组跑了十四个城市，但每到一个地方，记者问的第一个问题都不是关于电影的，而是“你对文章的事情怎么看？”这类问题，关于电影本身的问题少得可怜。
影片上映当天发生出轨门事件，有人怀疑是否为了新片炒作而为。对此，易女士连连否认，“这是破坏艺人形象的宣传，我们是一部暖心的片子，是号召大家相信爱情，如果用这种负面新闻宣传，对片子一点好处都没有。”同时她也承认，事情出来之后，影片的关注度是多了很多，但只是关注而已，很多人都表示因为他演，所以不去看，对影片确实有影响。
电视热播
“裸婚”重播业内称“畸形生态”
与电影遇冷不同，文章主演的电视剧最近却又在各大卫视热播起来。江苏卫视从4月1日起每早6集重播文章与姚笛的旧作《裸婚时代》。
据了解，原班幕后团队打造的《裸婚时代》续集《裸婚之后》，也因“出轨门”卖出天价，并或将在浙江卫视提前上档。继江苏卫视之后，深圳卫视也在白天播出《裸婚时代》，而河北卫视、云南卫视也开始播出文章、马伊琍( 微博 )主演的《小爸爸》。
记者通过河北卫视了解到，该卫视在3月打包购买了《小爸爸》的黄金档时段独家播出版权，以及两次非黄金档播出权。但从节目表显示的情况来看，《小爸爸》是接档《大追捕》的，而《大追捕》只播到15集就被紧急腰斩，接棒的是文章的《小爸爸》。河北卫视对此的解释是：“我们也是想借这个剧让大家回顾一下文章和马伊琍之前的幸福感情，不要再盯着姚笛这个事不放了，也是传递正能量吧。”
有业内人士表示，与电影需要花钱进影院不同，看电视剧不用花钱，大家凑的是热闹。但也有业内人士认为，这种情况真是中国特色，在国外但凡出现明星丑闻都要避讳一阵的，但在国内，负面等于热点，反而拿出来疯狂消费，这必然造就了“有演技不如有话题”的畸形生态。 文/记者田婉婷制图/廖元
评论
狭窄的通道里必定有狂欢
“周一见”，文章出轨，点击量与评论都冲上云霄。现在已到周末，狂欢的大潮逐渐退去，反思开始露头。这件事究竟为何而起，又为何陡掀波澜？
这次事件的推出是按照事先策划的程序一点点展开的，甚至还做了预热，这有效地点燃了大众的情绪。从技术角度来说，媒介的操作无疑是成功的，甚至可以用来当教科书。它不仅报道了信息，也营销了自己。
但是，它的负面作用也不可小瞧。例如艺人即使道歉，也不可能迅速让自己脱身，而可能在长期内成为焦点，道德名誉乃至经济都会受到重大挫折——这已经不是谁能够把控的了。当事人受到的“惩罚”，经历的人生阴影，或许已超出他们犯错所该付出的代价。
现代社会，人们在各个方面都需要一个出口：一个评价公共事件、发表意见的出口。如果其他出口都不顺畅，那么唯一的、相对安全的出口就会拥挤、爆发，发生类似的狂欢。
其实，这次文章出轨事件的疯狂，和前几年的炒作房地产有相似之处：股市不景气，又没有其他的投资渠道，结果就是所有的资金都一股脑冲向房地产。
现在，公众舆论就是在冲向这个出口，其他很多新闻要么无法评价，要么掌握信息量不够，要么出口过于细小，是无法产生这样的效应的。
其实，公众狂欢并不是什么坏事，最坏的是什么狂欢都没有，大家都憋着。万籁俱寂才是真正的可怖。一定的情绪发泄是对社会有好处的，只是苦了当事人。
这里面需要媒介反思的就是该不该适可而止，该不该对当事人有所回护。毕竟感情出轨不是十恶不赦的大罪。别人怀宝剑，我有笔如刀，下手轻重确实值得掂量。在报道之后，还应该让当事人发声，让他们有重新规范行为的机会。
