原标题：《西虹市首富》侵权案最新进展，法庭现场紧张，沈腾摊上大事了
随着《阿凡达》等经典影片的重现上映，让很多观众都为电影《你好，李焕英》捏了一把汗，而电影主演之一的沈腾最近又摊上事了。
3月18日，电影《西虹市首富》侵权案在CCTV12频道《现场》栏目播出，两个小时的案件审理气氛紧张，最终北京知识产权法院宣布择日进行判决，《西虹市首富》再度成为人们关注的焦点。
《西虹市首富》立足于喜剧影片根本，该剧由沈腾、宋芸桦、常远等人主演，讲述了混迹于丙级业余足球队的守门员王多鱼，继承二爷遗产而获得大笔财富，由此引发的一系列令人哭笑不得的事件。
该影片于2018年暑期档上映，仅仅上映半天票房就已经突破1个亿，首日票房超过2.27亿。这部小人物一夜暴富，寻求破产之道的影片被誉为是国民级电影，以25亿票房的优异成绩位列2018年中国电影票房总榜第四位。
根据原告王倩（王晗羽）所称，她在观看了电影《西虹市首富》之后，发觉这部影片在人物关系、情节发展等多方面和自己的作品有相似之处，涉嫌构成知识产权的剽窃。
王倩本人在2015年7月至9月创作了剧本《财产继承者之“有钱了”》（简称《继承者》），虽未进行公开发表，但为了寻求投资方有进行过小范围宣传。
电影《西虹市首富》创作于2015年12月之后，于2018年7月17日上映，涉嫌窃取自己的核心独创情节。
为此，2019年她以著作权侵权为由向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，对北京开心麻花影业有限公司等六方讼至法院。
在先前的一审当中，朝阳区法院认为原告方王倩所主张的著作权侵权不成立，驳回全部诉讼请求。
王倩表示不服，提出上诉，请求六位被告人停止侵权，赔礼道歉以及赔偿合理支出，2021年3月18日北京知识产权法院公开审理此案。
法院方认为是否构成侵权的根本在于，被告方是否对《继承者》存在实质性接触的可能性，庭审现场双方就此展开辩论。
根据原告方王倩辩护律师所称，虽然无法提交上诉人与被上诉人编剧林炳宝之间的微信聊天记录等资料，但是上诉人的朋友认识开心麻花的创作团队演员、经纪人，在聚会时也有透露一些具体剧本情节，不排除实质性接触的可能性。
被告方表示这样的诉讼请求一方面来自于一面之词，无法提供相关证据，另一方面来自于上诉人自己的猜测，显然是不成立的。
本案中的另一个关注的焦点则是，《西虹市首富》与《继承者》是否在多方面存在相似或者相同，因此上诉人分别从剧情、人设等方面罗列出相似点。
被上诉人则表示，《西虹市首富》翻拍自1985年的原创电影《布鲁斯特的百万横财》，有着合法的改编来源。
公开资料显示《布鲁斯特的百万横财》中，主角是一个二流棒球运动员，当他最穷困潦倒时，舅父的三亿美元遗产从天而降，只要他在一个月内先将三千万美元花掉就可继承。
且对于所谓的相似之处在电影中的表达与《继承者》并不一致，例如两个作品中都出现了跑步，《继承者》中的是男主人公被挟裹到马拉松比赛中，而在《西虹市首富》中的表现是在《卡路里》这首歌曲中呈现3秒种的镜头，不构成侵权。
原告方王倩在案件审理之后表示，其实自己已经对审判结果不抱希望，但还是坚持拒绝和解，希望通过这一事件让大众得知事情是怎样发生的。
在案件最后审判长表示，整个案件可能是由于对法律的不同认识导致了双方的不同看法。审理过程中双方争执不下，案件最终未能在当庭审判。文/花肃
