处理器指令集架构（ISA）的代码密度对在现实世界中的SoC处理器的能耗效率有很大的影响。  在选择嵌入式SoC处理器时,功耗和面积通常是主要被考虑的，但另一个主要因素，往往在这样的评估中被忽视了：处理器指令集架构（ISA）的代码密度。

 一个紧密的指令集产生较小的代码，导致少取指令。这对于能效有着重大的影响，因为从片上     存储器      取指令所使用的能耗远远大于     CPU      执行指令所需的。

大多少？ 2010年斯坦福大学詹姆斯·贝尔福的博士论文对高效的嵌入式计算研究表明，对于一个典型的32位     RISC   处理器，从一个2字节的片上缓存取指令所消耗的能量比一个32位的加法运算（在一个典型的45纳米CMOS制程）多消耗的多6.8倍.

 Dally等人的另一项发表在IEEE     计算机      的研究发现，典型的     嵌入式处理器      的能耗的42%来自取指，而只有6%的被消耗于执行实际的算术运算。  这些研究都使用一个小的片上指令缓存。事实上指令往往更需要访问较大的片上甚至片外     存储      ，那么功耗的影响将被放大, 系数6.8倍将变为50倍或更多。

这里的结论是明确的：使用需要较少指令的ISA，比简单地选择一个执行更有效的处理器在是节能上更有帮助.  对一颗CPU而言, 面积（门使用）是另一种处理器选择的常见标准。但SoC为程序存储器所需的面积的要大得多，尤其是对非密集的代码。

一般法则是约1千比特的片上S     RAM   占据的面积与1K的逻辑门相同。将此规则应用于一些典型的处理器所得的面积的结果，如图2中曲线所示。 （在这里处理器的面积估计范围从小型8位处理器的8K门到先进的64位处理器的100K门，而适合嵌入式程序的的片上代码存储空间估计范围从2至32千字节。）

 此图清楚地表明，对大多数32位嵌入式SoC ，程序存储器是CPU面积的两倍或两倍以上。  更为紧凑的代码显然需要更小的程序存储器。因此，在只考虑CPU所需门数的情况下, 选择采用了紧凑ISA的处理器可以显著降低SoC面积。

 以上考虑促成了我们所提供的BA22系列的32位处理器内核，其对任何需要考虑低功耗的处理器系统都很有价值。  我们相信BA22 ，在同行业中具有最优的代码密度，估计比     ARM      ?的Thumb- 2 ISA的代码密度最高能有20 %的提升。

有竞争力的性能（ 2.1或以上Coremarks/兆赫） ，面积（15K门起），     时钟   频率（在65nm - LP 将超过400 MHz）和功率效率（0.02毫瓦/兆赫兹），因为出众的代码密度，使得BA22成为功耗敏感的深嵌入系统CPU IP的最佳选择之一。