电影学院主席解释为什么要设立“流行奥斯卡”为什么又要推迟


电影学院主席约翰·贝利

《好莱坞报道》中文站9月6日报道(作者:Gregg Kilday)

美国电影艺术与科学学院主席约翰·贝利,周三上午出席了一个特别的董事会会议,准备就明年奥斯卡颁奖典礼新推出的奖项进行辩论,该奖项将表彰“流行电影杰出成就奖”,但到了会议结束时,54名成员中的大多数董事都投票决定搁置该奖项——至少在今年的颁奖季和明年2月24日举行的奥斯卡颁奖典礼上。

当电影学院上个月首次宣布创立一个新的“流行电影奖”时,并没有明确的写明哪些电影才能符合入选条件,这也导致“流行奥斯卡奖”的想法一头扎进了批评之墙。

“我并没有想到会出现那种膝反射的反应,其中大部分都是来自记者。”约翰·贝利说:“我不知道为什么会发生这种情况,因为批评电影学院落后于潮流,没有突出那些去影院看电影的人的口味的,也是同样的这一批人。那些批评我们落后于潮流和精英主义的人,现在突然成为门口的守护者,谈论着奥斯卡的任意变动。”这些初步的反应反过来很快得到了电影学院成员的回应,贝利说,这个提议“并没有遭到普遍的蔑视,但总有一些反对者喜欢先跳出来。”

正如约翰·贝利所解释的那样,他与电影学院首席执行官道恩·哈德森都是这一举动的重要支持者。电影摄影师出身的贝利和他的妻子、电影编辑卡罗尔·利特尔顿——她也是电影学院董事会成员——都是在20世纪的七八十年代确立了自己的职业生涯,他们致力于角色驱动的电影——约翰·贝利拍摄过《普通人》(Ordinary People)和《大寒》(The Big Chill),卡罗尔·利特尔顿则剪辑过影片《体热》(Body Heat)和《我心深处》(Places in the Heart)——这些电影都被认为是主流娱乐。但他们也都看到主流制片厂放弃了这类电影,结果就是小型的独立电影,比如《聚焦》(Spotlight)、《月光男孩》(Moonlight)和《水形物语》(The Shape of Water)——“所有这些都是美丽的电影,”他补充说——已经成为奥斯卡颁奖典礼的主导者,而主流的、制片厂主导的娱乐大片仅仅只能在技术类奖项获得提名。贝利认为,因此电影学院需要找到一种方法,来识别那些“公众正在看到的电影”。


《水形物语》获得了今年的奥斯卡最佳影片

新奖项宣布后,被许多人认为跟今年3月的奥斯卡颁奖典礼的收视率下滑有关。今年的奥斯卡颁奖典礼只吸引了2650万观众,比去年下降了19%,这让ABC电视台和电影学院都非常不安,因为电影学院依靠ABC电视台支付的7500万美元的广播费来资助其活动。

但是,贝利说“流行奥斯卡奖”的提议,“不是对收视率下降,或者对ABC,或者对其它类似事情的膝反射反应。董事会和学院都非常清楚,我们需要某种方式让某些类型的电影有资格获得新的奖项。”他认为喜剧电影就是电影学院一直忽视的一种类型电影,比如他参与拍摄的《土拨鼠之日》(Groundhog Day)。“这部电影已经成为标志性影片,但如果它是现在拍摄的,那么它可能永远不可能获得最佳剧情片提名,但它肯定会成为这个新奖项的主要候选者。”他还坚持认为该奖项不是为了确保像《黑豹》(Black Panther),或者其中一部《星球大战》(Star Wars)这样的电影被纳入奥斯卡的考虑之列:“不幸的是,有些人误解了这是我们为大型大众市场特许经营电影铺设的管道。”他补充说。

当上个月首次宣布提议的这个新奖项时,贝利和哈德森都没有挑头列出该提案的理由,他们都表示拒绝发表评论,直到具体细节得到解决。但这为“流行奥斯卡奖”的批评开了头,这些声音都在随后的辩论中占据了主导地位。

与此同时,贝利还有两个委员会致力于设计新奖项的标准。其中一个是由二十几个人组成的特别委员会,该委员会由董事会成员和主要的行业参与者组成;另一个是学院常设的奖项和活动委员会,该委员会由化妆师路易斯·伯维尔领导,他同时也是董事会成员和电影学院第一副主席。他们查看了各种统计数据和奖项——他们确定的一个衡量标准,就是一部电影是否在广泛的范围内上映。回顾去年的电影,他们估计大约有340部电影符合学院的考虑要求——这仅仅需要一部电影在洛杉矶的某一家影院连续上映一周——其中大约有70部能够达到新奥斯卡奖正在设计的标准。


约翰·贝利称新奖项并非专门为《黑豹》这样的电影设计的

本周三在电影学院的贝弗利山总部举行的董事会特别会议上,这两个委员会也提出了自己的想法。除了有关标准的问题以外,一些董事会成员还关注新奖项推出的时间。通常情况下,电影学院都会在3月份宣布新的颁奖季规则变化,从而让奖项活动家们有足够的时间来制定即将到来的秋季计划。而随着今年的秋季颁奖季已经开始,随着多部奥斯卡热门影片已经开始在威尼斯、特柳赖德和多伦多上映,因此一些活动人士抱怨说,电影学院今年新奖项公布的时间太迟了,这导致他们无法制定策略和预算。

“我的态度很明确,而且我在董事会上也毫不掩饰。”贝利说:“我认为这(推迟新奖项的时间)是一个好主意,我想到2019年再推出这个奖项。”他还注意到这种情况的讽刺性,并且承认:“如果说董事会中的哪个人有精英品味,那么这个人就是我。我宁愿看一部20世纪20年代在爱沙尼亚拍摄的无声电影,或者看一部6小时的贝拉·塔尔的电影,也不愿意看最新的漫威电影。所以,如果我能接受这个想法……”

但经过一番讨论后,董事会的大多数成员认为电影学院需要更多时间来考虑该提案,并投票决定今年不颁发该奖项。

贝利还没有准备好预测所谓的“流行奥斯卡奖”是否会在2020年的奥斯卡颁奖典礼上首次亮相,“我们将继续对其进行评估,并寻求与我们的成员进行更多的接触,尝试着对其进行整理。”他说:“我个人认为会发生什么?我不知道。但我愿意说,我认为董事会提出这个想法是令人钦佩,甚至是勇敢的,把它带到了宣布的状态,然后又被大多数董事会成员认为这件事还不到做的时候,我不知道它会发展向哪里。”



电影学院主席解释为什么要设立“流行奥斯卡”为什么又要推迟_娱乐产业_游戏行业
12
163
0
28

相关资讯

  1. 1、在微信生态内,如何玩转产品?5050
  2. 2、公务员面试的礼仪2185
  3. 3、快手的去low化困局:平台基因还能逆转吗?801
  4. 4、揭开360两大致命武器:癌性扩张与神秘V3升级346
  5. 5、单身人口或将直逼4亿,孤独经济下短视频如何大展拳脚?2236
  6. 6、互联下半场:农村互联网是否能成为新的增量市场?2923
  7. 7、后产品时代的运营之道:先来搞清楚什么是运营(一)4772
  8. 8、社区新零售:社交、社群或是未来核心竞争力之一4783
  9. 9、进军酒店在线预定的美团,会成为在线旅游市场的搅局者吗?2330
  10. 10、窝窝团率先退出团购大战转战移动O2O,你怎么看?3915
全部评论(0)
我也有话说
0
收藏
点赞
顶部