漫画：人们对奥斯卡主持人的工作避之唯恐不及

《好莱坞报道》中文站12月4日报道

（作者：Stephen Galloway）

2017年奥斯卡颁奖典礼结束时的混乱已经被遗忘许久，当时《爱乐之城》（La La Land）的“胜利”被《月光男孩》（Moonlight）从其眼皮底下抢走，作为主持人的吉米·坎摩尔也留下了一句话：“我不知道发生了什么。我为此责怪我自己……我知道我会搞砸这个节目，我真的做到了。”

也许他在开玩笑。无论如何，他的评论打开了一扇窗户，让人想起了最近记忆中为数不多的几位奥斯卡主持人，很少有人能够毫发无损的“逃脱”，而即使是坎摩尔这位经验丰富的深夜脱口秀节目主持人，也觉得自己第一次主持奥斯卡会以失败而告终。

坎摩尔的恐惧并非没有道理。看看那些已经接受了演艺界最危险任务的表演者，而且其失败率足以让那些“攀岩者”拥有徒手攀演的眩晕感。自从比利·克里斯托（他一共9次主持奥斯卡颁奖典礼）在2004年交出接力棒（他在2012年回归了一次，但引起的反应也是不温不火）之后，电影学院一直在努力找到合适的人选，但没有任何一个人想要主持两次以上。在主持过两届奥斯卡的人中——吉米·坎摩尔、艾伦·德詹尼丝、休·杰克曼、克里斯·洛克和乔恩·斯图尔特——他们中的大多数人都发誓永远不会再这么做（尽管“永远”在好莱坞有一定的弹性）。而在奥斯卡的辉煌岁月，约翰尼·卡森主持过5届，比利·克里斯托主持过9届，鲍勃·霍普更是主持过惊人的19届。

 吉米·坎摩尔拒绝连续三年主持奥斯卡

当只有三家主要的广播网络时，所有电视台都会承担直播奥斯卡的任务，在那种缺少激烈竞争的环境中，奥斯卡颁奖典礼也是观众必看的“春晚”。而现在主持人想要提高收视率，这意味着他或她必须拥有广泛的知名度，必须要有趣（但不能华而不实），必须要关注时事（但不能引发争议），必须要有政治悟性（但不能过于党派化），必须要年轻（但不能太年轻吓坏了电影学院的董事会成员），而且还要有令人满意的竞争利益联盟，包括电影学院主席、其庞大的董事会和美国广播公司——更不用说唐娜·吉格里奥蒂，她在今年10月份被任命为本届奥斯卡颁奖典礼的制片人，资深导演格伦·维斯也加入她担任联合制片人。

要赢得这多么方面的认可，这也让一些最佳的候选人望而却步，尤其是他们认为从事一项只能支付低于六位数的酬劳，但却需要筹备数周的工作几乎没有任何优势，而且主持的结果通常会招来媒体的严厉炮轰，这对提升主持人的个人简历几乎没有任何作用。

 从2014年开始，奥斯卡收视率逐年下降

年轻一代想到詹姆斯·弗兰科和安妮·海瑟薇在2011年主持的情况，可能就会畏缩不前，当年两人一个被人嗤之以鼻，另一个也被抨击刻意制造魅力。至于塞思·麦克法兰，他2013年的独白（还记得那首“We Saw Your Boobs”的歌曲吗？）也引发了炮轰。似乎没有人渴望回归。只有尼尔·帕特里克·哈里斯宣称自己想要再次主持，这可能是因为他的星光不如其他竞争者那么闪耀吧，但他2015年的主持已经被《纽约时报》批评为“平淡无奇”。

许多可能看起来很完美的人都回避了这项工作。奥普拉·温弗瑞、贾斯汀·汀布莱克、茱莉亚·路易斯-德瑞弗斯、杰瑞·宋飞……当你说出他们的名字时，他们越激动，就越可能对主持奥斯卡说“不”。据报道，即使2013年、2014年和2015年连续三次主持金球奖表现非常出色的蒂娜·菲和艾米·波勒，也选择拒绝主持奥斯卡。道恩·强森曾被提名为金球奖主持人而不是奥斯卡，对于其他强有力的候选人，比如史蒂芬·科拜尔和詹姆斯·柯登，ABC不太可能同意让竞争对手的巨星成为其最大奖项的中心人物。

 很少有人愿意站在奥斯卡主持的舞台上

那么谁还适合这份工作？凯文·哈特很有趣但有些无味；莎拉·丝沃曼乏味而且不总是有趣。蒂凡尼·哈迪斯？在去年1月份宣布奥斯卡提名名单时，当她将一些名字读错，这已经让电影学院的顶尖人士愤怒不已。萨曼莎·比、比尔·马赫和约翰·奥利佛——在一个最微小的余烬都可能引发火灾的时代，他们每个人都可能起到煽动性，这使得学院领导层陷入了困境。

还有一个问题：电影学院希望在一个奖励风险的时代保持安全。现在电影学院是时候拥抱争议而不是躲避它。这就是唐纳德·特朗普的所作所为，并帮助他成为总统。

主持人越多，节目就越柔和。奥斯卡可能还没有准备好让一个震撼的运动员成为主持人，但更多的震撼可能会让人更加敬畏。

- THE END -

 电影票房  微信号:dypfboxoffice 聚焦电影产业、关注电影市场

这里是第三方票房统计机构，圈内著名公众号@电影票房投稿、合作或者其他事宜可直接回复本微信，或者加小编私人服务号：piaofang1