从有机半导体材料发展情况来说，有人指出，n－型有机半导体材料发展速度慢，目前大部分是p－型有机半导体材料，这与成熟的非晶硅NMOS工艺、低温多晶硅CMOS工艺在驱动显示器件上的吻合度较差有关，即便不用于显示器件，用于一般的逻辑电路，也无法满足CMOS的驱动要求。

据了解，目前，FlexEnable基于OTFT已经做出12．1英寸、4．7英寸OLCD样品。Paul Cain介绍，FlexEnable公司4．7英寸OLCD的厚度可以做到0．3mm，再加上背光0．5mm，那么整块柔性OLCD屏的厚度为0．8mm，曲率半径为10mm。

Paul Cain向《中国电子报》记者解释，侧入式LED背光OLCD的内弯半径可以做到10mm，不会十分明显改变背光的亮度均匀性。

虽然FlexEnable在尝试突破OTFT技术瓶颈，推动OLCD产品化，但是并没能从根本上解决上述OTFT三大难题。

 OLCD还在样品阶段

 无法与OLED相抗衡

LCD柔性化并不是一个新话题，在LCD不断轻薄化的过程中，柔性化自然会成为新的研究方向。一位行业资深人士指出，近20年以来人们一直尝试将LCD柔性化，但是LCD结构太复杂，需要背光、导光板、偏光片、PI等，即使能成功柔性化也很难量产。日本面板企业和我国台湾面板企业很早就开始研发OLCD技术，有专家表示：“如果OLCD真的可量产的话，很多年以前就已经成功了”。

而且LCD的液晶介于液态和固态之间，低温环境下会变成固态，高温环境下可能变成液态，难以适应温度变化比较大的环境，这是LCD根本性的问题。

现在大部分面板厂商都将柔性面板寄托于OLED，投资了不少第6代柔性AMOLED生产线，有些已经成功量产并向终端厂商供货了。供应链企业代表指出，一项技术可不可行，只看设备厂商的投入就知道了，现在设备厂商都在研发柔性OLED设备，很少研发OLCD设备。

既然OLCD大势已去，为何还有人继续投入研发、量产呢？产业专家指出，柔性OLED势不可挡，它们被逼着把多年前研究的OLCD拿出来炒话题。现在OLED投资金额太大，大部分日本公司不敢投资，但是又不能不研发新技术，只能将OLCD搬出来。“明知道不行但是硬要做”。但是也有人指出，现在液晶面板是显示产业的主力军，如果OLCD能够量产，对于液晶面板来说就是一次重要性的升级。

目前，欧洲的一些企业看到中国面板产业正在崛起，也想将多年积累的技术在中国产业化，其中一项技术就是OLCD。PaulCain认为，OLCD与柔性OLED的关系不是竞争，而是互补。在大尺寸或者长寿命、高亮度的柔性显示应用当中，柔性OLED暂时不是一个可行的方案，OLCD反而更具有优势。OLCD适用于智能家电、汽车、数字标牌、笔记本电脑、显示器等应用。

确实，目前柔性OLED并不是十全十美，存在价格贵、寿命不够长等问题。但专家指出，LCD刚刚普及的时候价格同样十分昂贵，随着技术的进步，材料和设备成本的下降，现在LCD已经非常便宜了，OLED正在经历这样的过程，刚性OLED成本已经低于同规格的LCD，未来柔性OLED价格优势也会体现出来。OLED寿命也在以25－30％速度成长，在移动终端领域已经能够满足消费者的需求了。

不管是柔性OLED，还是OLCD，都不是完美的柔性显示技术。目前来看，OLCD似乎被大多数主流液晶面板厂商忽视了，几乎没有面板厂商尝试将OLCD量产化。它们在柔性显示技术上更加偏爱OLED，一方面大力投资第6代柔性OLED生产线，另一方面在试图攻克印刷OLED产业化的技术难题。

本文来自：中国电子报