公共云与混合云与私有云：围绕云环境的争论在IT行业中一直存在。为什么要考虑使用公有云而不是混合云或私有云？它们之间都有什么好处？哪一个是最佳选择？在公有云，私有云和混合云解决方案之间进行选择取决于多种因素。通过认识到异同，您可以更了解每种云计算类型如何影响您的业务。
随着IT服务通过Internet交付，云计算代表了本地传统数据中心的替代方案。云环境提供了一个易于访问的在线门户，使其适合用户管理计算，存储，网络和应用程序资源。
通常，云计算可降低业务IT基础架构处理的成本和复杂性。关注云的主要好处：
成本：可以大大降低可观的资本成本（CAPEX），并且可以轻松监控总拥有成本（TCO）。
速度：可以更快地访问资源。
可伸缩性：可以根据业务需求增加或减少资源需求。
生产力：在使用云计算时，无需花很多精力在应用和维护硬件和软件上。通过这种方式，IT团队可以专注于实现业务目标并提高生产力。
可靠性：数据的备份和恢复便宜且快捷。
安全性：大量的策略，技术和控件可以扩展您的业务安全性。
WiFi行业中的云计算
在WiFi行业中已经讨论了云计算，因为与其他计算部门一样，云计算提供了高度可扩展的功能，这些功能很难现场交付或昂贵，并且有机会提供微观规模的细粒度服务。
云网络为IT人员资源不足的远程站点和远程员工提供了部署模型。可以从任何地方访问云管理，分布式或集中式IT团队可以轻松地管理和监视分布式站点。
云网络最一致的好处是，任何规模的企业都可以使用企业级无线解决方案，从而防止IT人员不堪重负或IT预算受损。
确实，寻求IT解决方案的企业中最严峻的辩论之一是，是将采用本地控制器管理的WLAN实施还是将云中的控制器管理为最合适的架构。
可以追溯到WLAN历史的早期，每个无线接入点都是彼此独立配置和管理的。当时这种方式是合理的，因为访问点已部署在特定区域，并且连接到WiFi网络的设备数量很少。
如今，由于具有成本效益的效率，WiFi越来越受到企业的青睐。但是，拥有和管理WiFi基础架构解决方案需要花费大量时间和资金。云计算已成功地吸引了许多业务应用程序。因此，许多WiFi基础架构供应商已开始从WiFi角度寻求云架构，以将WiFi基础架构解决方案作为基于云的服务来启动。
实际上，随着WLAN的快速发展和复杂性的提高，公司要配备内部WiFi专业知识变得越来越痛苦和昂贵。因此，组织越来越依赖于托管解决方案提供商（MSP）的经验来填补这一空白。如果MSP优化了云解决方案，则可以使业务模型更加有效，这主要是由于易于访问的远程管理，监视，报告和故障排除。
云计算的类型
云计算涵盖了一系列分类和体系结构模型，可以分为三种主要类型：
公共云是资源由第三方云服务提供商拥有和运营并可以与其他组织共享的云。所有WiFi接入点都将通过Internet直接连接到公共云基础架构，而无需任何中间设备，例如硬件控制器。管理流量与用户流量完全隔离，可以安全地到达云基础架构。用户的流量流经云基础架构，并直接到达目的地，而云基础架构看不到该目的地。由于相同的基础架构可为多个客户提供服务，因此具有出色的规模经济性以及以精细且经济高效的方式提供服务的能力。
私有云带来了与公共云相同的服务，但在单个企业或组织内部专用的专用上下文中。私有云模型提供的安全性适用于需要存储和处理私有数据或特别敏感任务的任何组织。但是，设置私有云可能意味着一些设置成本，因此，私有云通常需要一些最小规模才能在经济上可行。
混合云是一种云计算环境，它通过使用允许在其间共享数据应用程序的技术来混合使用本地，私有云和公共云服务。数据可以本地存储在本地的专用附加硬件中，同时可以从远程访问。
如何选择云类型或云服务是个人决定。您选择的云模型取决于您发现最重要的功能以及要投资多少。更具成本效益的公有云易于管理，并同时提供显着的可扩展性和可靠性。相反，私有云可以更好地控制数据的存储位置，并以更高的设置成本来限制数据的范围。
通常，中小型企业/中小型企业对公共云解决方案很满意，因为它们可以优化成本并充分利用灵活性。相反，政府项目可能需要私有云方法来制定策略，以将所有数据保留在专用于它们的特定服务器上，并放置在它们喜欢的位置。混合云通过将数据存储在本地而不是云中的设备上，将数据存储在本地，而通过云门户允许从远程访问，该门户充当回传到云的方式，从而融合了这两种世界。本地设备。这种方法既有优点也有局限性。
混合云有局限性
混合云似乎结合了领先的云模型类型的元素，显示出更大的灵活性。但它也显示出一系列不利条件，尤其是在考虑多个接入点（AP）位置时。
要部署的设备数量：通常，混合云模型需要部署额外的硬件设备，专门用于存储数据和启用远程控制。这意味着对要部署的设备数量有潜在的重大影响。例如，使用公共云解决方案，100个零售商店将需要100个AP，这些AP将直接连接到公共云基础架构。相反，应用于此方案的混合云解决方案在每个位置都需要一个硬件混合控制器，以实现从每个AP到云的连接。这样，通常会严重影响成本。
单点故障：控制器硬件设备（例如硬件控制器或云密钥）代表单点故障。因此，当单个元件发生故障时，整个系统都将面临风险，因为整个远程可见性和集中式配置功能都将受到破坏。
复杂的设置：在混合云系统中，您需要配置云密钥，并将其关联到AP，然后将其连接到云门户。因此，设置可能非常复杂。相反，由于没有要配置的中间设备，公共云解决方案允许简单地插入单元并查看它们的自动配置。
现场IT员工：有时由于某种原因，AP，云密钥和云门户会被取消关联，例如，AP被重置为出厂设置。这意味着您将需要一个现场人员来还原所有这些关联。
可扩展性有限：基于云密钥（甚至更高端的企业硬件控制器）的解决方案具有内在的可扩展性限制，因为它们可以支持有限数量的AP。一旦超过该阈值，就需要更改硬件控制器。另一方面，从定义上看，公共云具有无限的可扩展性。
有限的软件灵活性：混合云解决方案将所有数据保存在本地设备上，因此不允许云解决方案具有灵活性，因为云解决方案实际上可以将任何AP连接到第三方系统。例如，只有通过API在AP和云基础架构之间实现了强大的集成，才能启用Location Analytics系统。
灾难恢复：混合云供应商通常来自硬件行业，而不是面向服务的。他们的商业模式被认为是出售硬件，而不一定是帮助用户操作网络。相反，公共云提供商的任务是使IT公司在提供托管服务的同时为他们提供支持。例如，如果发生灾难，并且所有设备由于电击而重置，则混合供应商的支持可能会指出您应该每天进行备份以从灾难中恢复。另一方面，公共云提供商可能会断言，灾难是由日常备份精确管理的，并作为服务的一部分执行的，因此，他们可以采取一切措施，因此无需采取任何进一步的措施。
为什么选择公有云而不是混合云的8个原因
没有单点故障：公共云没有单点故障。这意味着即使一部分出现故障，整个系统也不会停止工作。
设置简单：公共云不需要复杂的设置。您无需将AP与云密钥关联，也无需将云密钥与云帐户关联。
无需上门：借助公共云，网络管理员无需上门即可重新关联AP /密钥/云，这有时会在云密钥发生故障或重置时发生。
零接触配置：公共云提供零接触配置。相反，使用混合云时，AP不会自动连接到云，必须进行预配。
可扩展性：公共云具有无限的可扩展性。相反，在混合云中，某些云密钥支持最大数量的AP，有时据报道响应速度很慢。
成本：您不需要昂贵的控制器，对于数量较少的AP来说，这可能占总硬件投资的重要比例。
软件灵活性：公共云已准备好与无限的第三方系统和应用程序集成，这些系统和应用程序可以提供您所需的确切功能，从位置分析到营销服务再到IoT。
您并不孤单：万一发生灾难，您可以依靠一支专业团队，其目标是无论如何都可以使您的运营并保持运转。
最新开发的技术推动了控制器的发展，并在最近几年进入了云环境。在云托管的WLAN架构中，组织不必购买物理控制器并将其部署在每个站点上。云的工作原理类似于驻留在公共云中的虚拟控制器，所有分布式无线访问点均通过Internet与之连接。
云为每个访问点提供远程配置，监视和故障排除。
由云管理的WLAN服务依靠订阅的许可证来工作，而云将处理诸如数据备份，存储，冗余等问题。该服务可以是免费的，免费的或基于订阅的。因此，与具有较高CAPEX成本的硬件控制器不同，通常通过年度付款计划提供的云托管WLAN服务使企业在预算上更具适应性。
公司现在发现，云计算的真正好处不是节省成本，而是IT可以更快，更有效地响应业务变化这一事实。敏捷性和上市时间的价值使云计算对于任何类型的组织都是不错的选择。
与本地解决方案相比，公有云服务在不同部门的组织中越来越受欢迎，它们寻求集中管理并降低成本。
下表是公有云和私有云之间的区别表：
选择公共云或私有云时应考虑的10件事
使用公共云进行移动应用程序测试已呈指数级增长。大量的应用程序开发人员已从其本地（几乎在所有情况下）进行手动测试实践迁移，以在设备24/7可用的设备云上测试自动化。主要原因之一是较低的维护和运营成本以及设备购置成本。尽管迁移到设备云有很多好处，但并非所有公司都可以使用基于云的服务。但是，总会有一个“私有云”选项提供更大的好处。
有多种原因导致某些类型的公司无法使用基于云的服务。银行就是一个很好的例子。由于其内部法规，安全性和隐私问题，因此在此细分市场中不能选择使用公共云服务。但是私有云可以应对这些挑战吗？如果是，怎么办？好吧，它们实际上可以为高安全性相关实例提供最佳解决方案。
我们可以将“私有云”定义为由开发人员，源代码和所有关键资产所在的实际站点之外的数据中心和其他位置的人操作的云服务。我们还可以将私有云定义为内部部署的内部部署，但内部为此类类型的实例提供类似于云的访问和解决方案。通常，这些被称为“本地解决方案”。
在此比较中，我们将“本地”和“私有云”视为一个相似的实体。是的，它们在许多标准和方法上都不同，但是从公司在选择最合适的解决方案时考虑的十个最关键的特征来看，差异实际上很小。特别是就好处而言，私有云设置可以提供类似本地解决方案的方式。
通过收集正确的信息，应用程序开发人员可以决定公共云是否足以满足他们的需求–还是私有云仍然可以是更好，更具成本效益和更灵活使用的解决方案。让小编带你看一下比较这两种解决方案时要考虑的十大事项。
1.安全性
对于许多构建安全性至关重要的应用程序的应用程序开发人员，例如银行，保险公司以及许多其他处理资金转账，个人信息（在任何级别上都是至关重要的）的人，安全性是首要考虑的问题。无论该应用程序是针对数据，用户还是对安全至关重要的，依靠可靠，提供认证并认真采取安全措施的服务自然总是很重要的。
当我们比较公共云和私有云的实现时，可以肯定地说私有环境提供了一种更安全的方法。尽管始终强烈建议对安全性问题提出苛刻的要求，但是在许多情况下，安全性主题已被视为阻止使用云的问题。本地解决方案自然会提供最安全的解决方案，但它们不是自己运行的；他们需要不断的关注，维护基础架构，设备，工具，集成和许多其他东西。
如今，本地解决方案和私有云之间的差距实际上已经微不足道了。有多种方法可以构建高度安全的私有云环境，从而提供了许多出色的安全性实现和方法，可以在私有云和本地开发环境之间进行访问。例如，某些数据和用户保护机制以及其他技术和实践可以在服务提供商的数据中心中使用。此外，防火墙，入侵检测，SSL和应用程序安全性方法，24×7的安全性测量和监视以及针对安全性实践的第三方认证也可以在私有云上实施。公共云应用测试
2.数据所有权，维护和保留
比较公共和私有云实施时，数据，测试，应用程序详细信息，运行以及许多其他内容的所有权和实际物理位置看起来是相同的。但是，私有云实例始终意味着它与公共设置，服务器，数据库和网络完全分开。私有云设置意味着它是其自己的实体，具有所有这些功能，但仅专用于一个用户（客户）保留。
备份硬盘，确保没有文件，数据或其他（例如用户）信息留在任何地方，一直是许多公司使用本地解决方案的最重要原因之一。但是，如果实施正确的方法，那么对于私有云来说，这仍然不会有太大变化。您仍然不授予组织外部的任何人访问权限，所有数据，数据所有权和备份将由您自行处理。在本地执行此操作并非总是一件容易且直接的任务，并且可能意味着一些严重的运营支出。两种云选项都将这些任务作为服务提供。
私有云在这里提供了非常引人注目的产品，因为所有数据方面，数据库，日志和用户信息的维护都将通过安全措施来照顾您。
3.性能和可用性
在几乎所有情况下，性能都是基于基础架构以及事物的构建方式。由于私有云只能由一家公司使用，因此它们不会从外部获得任何流量，基础架构硬件仅保留给一家公司使用，因此它们在计算能力，最快访问速度方面往往提供最佳性能。设备，测试运行，结果和所有其他资产。
对于可用性，私有云自然意味着仅供一个客户使用的那些保留和专用设备。这些可以在不同的开发团队中按地理位置共享，因此可以在一天的不同时间使用它们。在比较设备访问的可用性和有效使用云服务时，必须考虑服务和环境对您而言是关键，重要还是中等重要性。
对于任何优质可靠的云服务，正常运行时间和可用性指标应始终很高（始终超过99.5％）。万一发生突发事件，应该有多余的操作，可以使用户尽快启动并运行（例如，使用来自各个数据中心位置的移动设备）。备份服务也是如此，以便用户可以在发生故障（在硬件故障等情况下）时访问文件，结果和数据。此外，可靠的私有云服务可为开发人员和测试人员所需的所有资产提供性能，正常运行时间和可访问性的24×7全天候监控。
4.支持和自助
过去的经验法则：没有大力支持的优质产品就像没有水的花朵。或有人对此有不同的看法：当您不需要支持时，一切都像魅力一样。
私有云上下文中的支持意味着为其用户支持这些实例，所有基础架构和设备均已启动并正在运行。支持自然比像DevOps这样的基础架构维护要多得多。这两种云选项通常围绕自动化构建，提供各种不同的监视功能，并且基础架构，设备和数据库的监视由其提供商负责。
这种“支持”还包括自助服务。绝对有必要为服务用户提供良好的文档，操作指南，教程，大量提示和技巧以及最佳实践材料。尤其是，当我们谈论移动测试自动化可能很棘手，并且对于许多应用程序开发人员来说是一个新话题时，拥有所有这些帮助材料以确保服务用户是“快乐的露营者”非常重要：出色的手册，帮助通过带有操作，社交媒体等的在线实时聊天系统获取自助服务和手动选项的页面，以及提供有关服务的即时反馈的在线渠道。这些通常是私有云设置中的最高优先级。
5.增强功能和更新策略
云模型–公共云和私有云都是SaaS类型的服务，通常在私有云设置中，在启动服务时会起草“服务路线图”。这包括有关如何升级移动设备，在基础结构和服务中采用了哪些新功能，用户如何访问基础结构以及采用了哪些更新策略的所有详细信息。
由于这与用户在本地定义自己的升级的本地本地设置非常不同，因此两个云选项设备都将升级为考虑其中的所有用户或专用用户。升级策略的最大区别是保留给谁的设备。在使用公共云的情况下，将考虑所有用户，通常应将设备升级到最新版本的OS，并在设备可用时尽快安装OEM升级，但在私有云的情况下，将根据用户的喜好进行升级。
尽管如此，公共和私有云设置都必须对托管设备进行频繁更新，错误修复或对基础架构进行其他增强。云模型确实提供了最有效的选择，因为一切都会自动进行，用户无需执行任何操作。服务本身不会有任何减慢或停机时间，不会影响日常活动，也不需要进行任何安装或配置即可访问最新和最大功能。
6.整合
如今，集成开发和测试环境，框架和工具非常容易。敏捷过程支持这种思想，许多流行的CI / CD工具很容易通过附加软件进行扩展。例如，具有当前工具的集成API为任何集成提供了轻松的起点，并且可以将完全不同目的的工具组合在一起。
集成是有效使用所有工具和软件的关键。在这种情况下，建议尽可能广泛地使用开放标准和技术，以避免供应商锁定，昂贵的维护成本以及不同技术之间耗时的自定义工作。理想情况下，您应该寻找基于云的解决方案，这些解决方案应具有API，开放标准以及所有必需的点点滴滴，以便您与内部基础结构连接。这将使集成变得简单，快速且具有成本效益。
7.可用性
良好的可用性和出色的用户体验是云提供商的主题优先事项。而且由于可用性也是进行高效且生产性产品开发的最高标准之一，因此云平台必须提供引人注目的功能，对各种不同（开源）框架的支持。开源部分在这里很重要，因为这意味着公共云和私有云用户都必须始终有权访问所有源。这为供应商，框架（通常甚至跨平台）提供了所需的灵活性。
服务的使用必须直观，易于启动，使用和扩展。关于可用性，社区通过源代码提交，网络研讨会，指导会议以及其他在线事件，博客，帮助系统和自助服务文档提供持续更新时，始终是一个好兆头。
建立信任并提供更好的服务可用性体验的一个已知因素是，您可以免费试用服务以进一步进行试验。这意味着透明性和开放性，通常为用户开始使用该服务奠定了良好的基础。
8.合同灵活性–订阅与许可费用
没有公司愿意将自己锁定在无法为其提供一致价值的交易中。使用订阅模型（包括公共云提供商和私有云提供商）的最大好处是可以在需要时使用它。理想情况下，订阅应在不同的功能和特性方面提供多样性-并针对每种类型的用户/需求提供灵活的计划。计划之间的迁移或切换也是如此。在进行开发和测试时，对真实设备的需求也在增加，这是很常见的。
提供订阅模型时，合同灵活性最高是很常见的。例如，在内部部署中，不仅来自运营支出的成本，这种环境的用户仍然需要基础架构，设备，服务器机器，已安装的其他软件以及许多其他带来隐性成本的东西。对于公共云和私有云，成本会固定一段时间。
9.基础架构可扩展性
使用本地解决方案，您需要自己的设备和整个内部硬件基础架构。通常，这很容易设置，但是自然地运行，维护和监视整个系统要花费很多时间，因此需要24×7的时间来完成，以获得开发人员可以使用的高效环境。另外，如果您没有合适的产品来处理大量正在使用的设备，与其余基础架构进行通信并为您提供结果，那么可伸缩性不一定会很容易。
通常，具有实际设备的内部开发环境/实验室的规模从20个设备到数百个设备不等。在设置甚至操作其中一些功能时，我们了解了如何构建，操作和维护企业级测试实验室的一两件事。
10.参考和客户建议
现有的客户和用户是事物发展的好兆头。浏览现有用户的成功案例，推荐书和案例研究可以使您对现有系统的信心。还鼓励回顾客户故事，甚至直接向他们询问他们对系统的感觉。您还将了解他们是否还有其他麻烦（与软件，服务或采用无关），但更一般地说，他们在开发，集成和采用的其他部分还要经历额外的路程。
总而言之，这些都是要问的重要“指标”或功能：系统的性能（在响应性和正常运行时间方面），功能以及如何充分利用所有这些出色的功能，可用性以及参考客户对此有何喜好，最后，服务供应商如何在出现问题，疑问或任何可帮助您从这些产品/服务中获取价值的情况下响应并支持他们的客户。
通过提出正确的问题并知道要寻找什么样的答案，基于云的解决方案很容易评估，并且可以彻底了解它们可以为您提供什么样的价值。
