11月12日消息，据外媒报道，亚马逊可能要彻底放弃甲骨文的软件了。该公司AWS云服务CEO安迪-雅西（Andy Jassy）近日发推文称，亚马逊放弃使用甲骨文产品的努力又取得了新的进展。

“尽管甲骨文的执行董事长埃里森不停地唠叨，但是亚马逊的消费者业务已在11月1日停止使用甲骨文数据库，并转移到了Redshift。”雅西在推文中写道。

他还补充说，到2018年底，亚马逊将停止使用88%的甲骨文数据库，包括97%的任务关键型数据库。长期以来，亚马逊都依靠甲骨文的软件来经营它的零售业务。

上个月，甲骨文执行董事长拉里-埃里森（Larry Ellison）调侃称，尽管亚马逊自己也在销售相关的软件，包括Redshift、Aurora和DynamoDB，但是这个网络零售巨头自己却在依靠甲骨文的数据库来跟踪交易信息。

自从成为主流云计算服务提供商以来，亚马逊已开始逐步放弃使用甲骨文的软件。这是一个缓慢的过程，尽管亚马逊拥有自己的数据库和庞大资源，但是将大量数据转移到新的系统上却很有难度。德国数据库和应用供应商SAP公司也准备逐渐放弃使用甲骨文数据库。SAP公司收购了多家使用甲骨文产品的公司，现在它正逐步将这些子公司的数据转移到SAP公司自己的软件上来。

10月24日消息，甲骨文（Oracle）首席技术官、执行董事长执行主席拉里·埃里森（Larry Ellison）最近公开炮轰了亚马逊及其云部门AWS。在周一在旧金山举行的甲骨文OpenWorld年度用户大会期间，埃里森疯狂吐槽亚马逊在安全、成本和性能上的明显缺陷，同时把甲骨文的第二代升级云平台吹上了天，称其很快会成为一种替代亚马逊AWS的理想替代方案。

（图源：MarketWatch）

在过去4年的这一大会中，埃里森还把矛头对准过Salesforce、SAP、微软、IBM、EMC等业界大咖，措辞也是相当犀利和不留情面。在2001年，他就预测未来只有甲骨文和SAP能够活下来。Ariba、Commerce One都将从企业软件市场消失，Peoplesoft、Siebel、i2以及Sybase也将退出市场，如今后面的这些很多企业已经从企业软件市场消失。

而在今年的大会中，埃里森又把亚马逊的网络云服务及其安全性怼了个体无完肤。在云计算中，亚马逊用户以即用即付模式（pay-as-you-go）租用计算基础设施。

云计算之所以能像现在这样大行其道，部分原因在于虚拟化技术的兴起，这使得像AWS和Microsoft这样的公司可以更有效地在多台服务器上划分客户的企业数据，其中一些机器存储这多家公司的数据。而虚拟化技术的一个好处是，每个公司的数据与其他公司的数据之间是相互独立的，但在技术上则位于同一台计算机上。

埃里森指出，AWS内部的一大缺陷就在于亚马逊会在存储公司数据的同一台机器上运行其“AWS云控制代码”。这样一来，不良行为者可以“改变亚马逊代码并破解系统”，从而获得对其他公司公司数据的访问权。对这样一个bug，埃里森只能摇头甩给对方一脸看不下去的生无可恋表情。

埃里森称AWS为代表的竞争对手云服务为“第一代云”，他表示“第一代云”计算用户代码和云控制都存在严重问题，比如允许恶意用户访问云控制代码。这里矛头着重指向了亚马逊AWS的基础设施即服务（IaaS）。

埃里森称，亚马逊云解决方案的这个漏洞是“云架构的一个基本问题”。他还表示，甲骨文“永远不会把我们的云控制代码放在有不同客户代码的同一台计算机上。”

但埃里森担心的恶劣情况目前还未出现。近年来，网络安全事故频发，公众对云基础设施、黑客攻击和数据泄露的忧虑正在增长，各大云计算公司都越来越多地宣传自己的网络安全技术优于其竞争对手。

技术分析师们表示，尽管埃里森过去几年对亚马逊的诟病一直没消停，却仍难掩后者稳坐云计算头把交椅的光环：研究公司Gartner8月份的一份报告显示，过去一年亚马逊占整个云计算市场的51％，其次是微软13.3％，阿里巴巴4.6％，谷歌3.3％，IBM占1.9％。也就是说，亚马逊云服务的规模是位列其后的其它14个公司合起来的10倍，而甲骨文——Gartner只字未提。

德意志银行也在一份分析报告中称：“德意志银行也在最近的一份分析报告中称：甲骨文声称其下一代服务产品要比竞争对手AWS便宜很多，但我们并不认为甲骨文会对亚马逊形成实质意义的挑战。”

但埃里森“口出狂言”也并不是完全没有道理的，Oracle Cloud给了他信心，另外对数据库创企DataFox的最新收购也让人眼前一亮。争当“一哥”的甲骨文卧榻之侧，岂容安睡？

    “第二代云”Oracle Cloud：性能进一步提高，成本节省三分之一  

据埃里森本人所说，甲骨文的云服务在架构更为领先，因此是第二代云，并且Oracle Cloud的数据库支出将比AWS减少一半。他称，亚马逊会向用户收取大量资金，方可让他们将数据导出和存储在云平台上。“Oracle Cloud将数据移动到您的云中几乎是免费的。而亚马逊它们会向您收取100倍的费用以将其移出云端。”

他还列出了一系列统计数据来说明甲骨文自身的明显优势：计算速度提高了45％，成本节省了三分之一，整体负载提高了80倍，块存储提高了五倍，网络连接速度提升了两倍。

安全优势方面，Oracle云平台通过添加“星球大战防御”（Star Wars defences）重新进行了设计，“防御网络”由阻挡外围威胁的“难以穿越的障碍”组成，可以发现其他威胁的云和自主机器人。其中最重要的部分是其自主功能，可在数据库运行升级补丁、硬件并在软件故障时自动发现和修复威胁。

“你可以将它升级到新版本的软件，还可以修补它。在这个过程中，无论是硬件故障，还是软件故障，都不会发生数据库奔溃的情况，而亚马逊数据库在这些情况下分分钟瘫痪。”

甲骨文不止一次承诺，在甲骨文云上运行Oracle的产品比在AWS运行Oracle成本要降低50%，小到硅片大到软件甲骨文都能为客户提供成本低且更简单省时的集成能力，这些都是亚马逊无法与之相比的。

同时，在世界级数据中心技术研究和其他专长领域投入的庞大资金也是亚马逊无法比拟的。

亚马逊只提供公共云服务，并认为私有云没有前途，但甲骨文并不这样认为，它在公有云、私有云、混合云之间能玩得动“自由切换”模式。

相较于AWS及其他云服务公司，Oracle在运行任务关键性应用程序方面具有非常丰富的经验，在以前已经运行了众多的复杂应用程序，这对于使用其服务的客户来说非常重要。这些以往经验的积累使得Oracle在用户端更具竞争优势。

另外，甲骨文也通过积极的在价格战略来吸引客户。还有一个事实，在企业基础设施市场中仍具有很多潜在的机会，甲骨文虽然入局晚，但是他可以从其他公司的错误中吸取经验教训，因此，可以量身制定更合适自已的战略。

    超强大自动化数据库  

埃里森表示甲骨文的数据库“完全自治”，而亚马逊的数据库产品则是“半自主的”。“半自主数据库就像半自动驾驶汽车一样。”埃里森说，“你进去开的时候，你就惨了，最后必死无疑。”

“这玩意儿没有自我调整设置，没有自主功能，完全不可用，”他称，“它们没有主动数据保护。没有灾难恢复。他们没有服务器故障恢复。他们没有软件故障恢复。他们没有自动修补。这些都没有。”

而甲骨文的自动化数据库无需相关人力介入，即可在数据库运行的情况下实现自动升级、安全、更新、维护数据库与自行调整计算和存储资源。它将是无服务器的，客户只需支付他们使用的费用，并且IT团队会主动帮忙处理。不必手动安排备份或在数据库发生故障时手动恢复。”

Oracle数据库可以处理更高级的应用程序，包括物联网、实时和XML以及同一数据库中报告和事务处理的更基本组合。

埃里森还称，“亚马逊仍然不能这样做。他们在数据库技术方面落后大约（要比我们落后）10年-20年。”

与AWS、Microsoft Azure和Google Cloud三大巨头相比，甲骨文是云服务业务的后来者，其市场份额相形见绌。据RightScale 2018年云格局报告，只有5％的企业采用了甲骨文Oracle Cloud，而亚马逊AWS为68％，微软Azure为58％，谷歌云为19％。

    收购企业数据库创企DataFox  

甲骨文公司刚刚宣布，已成功收购企业数据库创企DataFox，本次收购的具体细节尚未公开。

甲骨文表示，目前尚未给DataFox规划一个长期的产品路线，但会为现有的客户保留产品运营。截至目前，这家创企已经覆盖了280万家上市公司和私营公司的数据，这个数据每年都会增加120万，这将大大增加甲骨文可以为企业客户提供的数据类型，以及其云平台的人工智能预测等功能，以更好地抗衡Salesforce等竞争对手。

而该服务产生的商业智能可以反过来用于一系列与CRM相关的服务：寻找优先销售账户、潜在客户等。

“甲骨文和DataFox的结合，将通过AI衍生的海量公司级数据和信号增强Oracle Cloud应用程序，使客户能够获得更好的决策和业务成果，”甲骨文应用程序开发执行副总裁Steve Miranda指出。

DataFox将纳入到Oracle现有的业务规划服务组合——如ERP、CX、HCM和SCM平行的架构中。“通过人工智能驱动的企业数据，甲骨文和DataFox将带来更多云端应用，提供建议，提高整个行业的表现。”

目前，大型平台供应商都在寻找更多的人工智能工具，为客户提供更加精细的服务。要提供有吸引力的内容，必须要先找到合适的终端用户。

据PitchBook的数据，DataFox成立于2014年，目前融资总额为1900万美元，在2017年1月的最终价值为3300万美元。该公司的投资者包括Slack、GV、Howard Linzon和战略投资者高盛等。

    甲骨文与亚马逊AWS的“云计算江湖”  

事实上，亚马逊与甲骨文互撕的恩怨已是“惯例”。此前，在被埃里森摆数据喷一脸之后，亚马逊（AWS）首席执行官Andy Jassy在亚马逊西雅图总部接受国外媒体专访的过程中，就谈到了AWS将如何击败甲骨文，并毫不掩饰地嘲讽甲骨文，称“没有新公司会用Oracle”。他甚至引用了拉里·埃里森的照片，并嘲笑他“缺乏说服力的解释和言过其实的说辞”。

在两家云平台企业争执不下的时候，互联网企业已经首先在自己的应用中放弃了甲骨文等商业数据库系统，依靠开源或者自主的力量开发数据库产品，因为数据库产品需求的巨大而初见成效。

以谷歌为代表的互联网公司近几年开始探索将关系型数据库和分布式存储的技术结合，发展出一种新型的分布式关系型数据库，代表作品就是Google F1和Google Spanner。

继Google之后，中国的阿里巴巴推出了自己的分布式数据库系统——阿里OceanBase，全球第一个将金融业务支付宝上运行在价格极其便宜的普通的x86服务器上，不但保证100%可用性，而且成本的大幅降低。

当下，许多公司都对关系数据库有更多重大需求，但是很多公司可以为不同的应用选择不同的数据库产品，云计算龙头企业面临着创新、合作伙伴和客户生态系统、经验积累的新机遇与挑战。根据Gartner预测，全球数据库市场规模在2017年突破370亿美元，并预计在2021年会突破500亿美元的规模。