报告的内容为流量抓手，引流为社交做MVP。

这句话是今年网易云年度报告给我最大的感觉。因为，基于2017年度报告的火爆程度，2018年度报告就算只改改UI依旧会热度不减，甚至很多用户到年底期待各种总结来铭记自己的2018，所以吸引大量流量及关注是必然的，这么好的机会可不是常有，没有新花样怎么对得起吃瓜群众，加个音乐社交做实验岂不是很好？

先总结下我看到的活动分享情况：

活动逻辑图（来自iphone流程）:

逻辑总的来说就是：  端外看别人，端内看自己；端外向端内引流。

接下来分别从报告和社交两个方面详细说下小总结和小思考~

一、报告为流量抓手

希望通过总结一些规律，倒推回去看看怎么来输出这些报告内容。

1.1 首先将所有问题进行罗列

注：我的很多朋友有【深夜十二点后听歌天数】、【曾经喜欢最近遗忘的一首歌曲】的内容页，估计是我没有过12点以后的听歌记录或者天数少于某个阈值，所以没有触发页面生成；关于曾经喜欢最近遗忘这个我不太清楚判断逻辑，此处留下一个问号。

上面表格总结下来有这样几个发现：

1.2 拆解分析“时间”和“歌”两个维度

注：上表数字表示报告内容的第n屏，如第5屏为【全年哪首歌频次最高——频次是多少】

1.3 内容上端内外分两套

端外界面及跳转端内过程：

1.4 与2017年相比较

二、引流为社交做MVP

17年报告结束后为一个品牌宣传的视频，但18年的报告更像是算好了会有很多流量进入一个池子，然后引流去为音乐社交做实验。刚好为音乐社交的产品方向做了尝试，所以逻辑上和细节上一些小瑕疵我觉得也说的过去，毕竟这个创新精神我个人还是很喜欢的。虽然本次关于社交的地方我周围的朋友叫好的不是很多，都说最多点进去一次……

 社交匹配 和  分享解锁 分别是面向好友和陌生人，进入一套聊天机制系统里，与传统聊天主要的区别是加了破冰发问的“M2小可爱”。

2.1 社交匹配vs分享解锁

 分享解锁：

 社交匹配：

总的来说这次陌生人音乐社交做的我比较欣赏，而且聊天语境M2的引入也主要是为了陌生人破冰准备的，看起来是可以说得通的，现在匹配时用户看到的仅仅会提“两个人共同听过的某首歌”这个指标，希望有更深入的音乐理解加入匹配来引发“聊天”，比如用最喜欢的歌手引入话题等等。总之我觉得M2做的不错！！很有网易一贯的味道：调皮不失情怀。

一些逻辑瑕疵（这也是为什么我觉得是MVP）：

2.2 聊天模块

只有第一次匹配陌生人进入对话后退出会出现强提示，与好友进入该聊天退出不会有提示。

选中一个随机出预设定好的问题，且不回答M2小可爱的上一个问题（不点选问题1，没回答3）无法进入下一个提问。

三、一些疑惑

分享解锁动力不足，开启熟人音乐社交的方式怎样会好？

现在很少有人因为要解锁一个背景去发条朋友圈，这个成本太高。那仅靠一对一分享很难开启熟人音乐社交，因为其实能一对一分享的朋友你也大致知道TA的音乐喜好，但而音乐社交在熟人圈最大的作用是找到那些你不知道的喜好相同的熟人，所以我个人感觉熟人音乐社交要靠更有吸引力的“萝卜”去聚合，然后在端上有一个聚集地来有更深入的音乐交流。

 是感动还是知情权？

张小龙曾说，不做微信年终总结是不想“故意感动用户”，认为“感动用户是不尊重用户的行为”。可是我在想一个问题，如果用户想知道呢，想要知情权呢？甚至是想被感动呢？ 我在这里辛辛苦苦用了这么久，我想要个总结（因为到年底确实有很多朋友在等着自己的各种总结），也可能我对龙叔的话一知半解了。

但是这也好像和app的性质有关，微信做出来我和多少个人聊过天，和谁聊最久这些似乎就是觉得很可怕，觉得你在监视我，毕竟聊天是一个很私人的东西，隐私很敏感。

支付宝今年的账单也是每次通过验证进入账单、在金额方面做了小眼睛可以隐藏掉，我认为这就是很好的改进，先不说这些改进的作用有多大，至少给用户的感觉就是你对于我的这个隐私开始有保护了。

如果与以往场景对等，支付宝及微信支付的年度总结账单其实就像是在银行年底打一个全年流水账单，没什么区别。所以没有微信支付账单我就很慌，不知道自己花了多少钱……(虽然也可以一个月一个月去叠加)，但我认为这已经是一个用户可接受的“年度总结”了。

题图作者提供