行业动态】 近日，阿里云正式发布了飞龙工业互联网平台，该平台围绕工业生产的供应链、研发、生产、销售、服务五大环节，帮助制造企业实现数字化转型。加上不久前腾讯宣布“扎根消费互联网、拥抱产业互联网”的新一轮战略升级，这让不少网友大呼，在工业互联网的推进过程中，网企队再得一分。

可是制造业却不这样认为。在本月初的第五届世界互联网大会上，富士康董事长郭台铭就表示，与阿里云相比，制造业出身的富士康更懂制造业，更适合做工业互联网。

显然，无论是互联网还是制造业，当下的风口都变了，从面向消费者变成面向企业和行业的数字化转型。于是，看似不相干的两个行业竟然有了阵营之争。中国工程院院士邬贺铨表示，我国工业互联网发展形成自身特色，形成了“一大联盟、两大阵营、三大路径、四大模式”的局面。其中，两大阵营指的就是应用性企业和基础性企业，前者包括各类离散和流程型制造企业，后者包括基础电信、互联网、自动化、软件、集成商和部分先发性制造企业等。在这一转变中，谁会成为主角?

 网企：“蚂蚁”骑在“大象”背上

其实，早在之前的第四届中国网商大会上，郭台铭和阿里集团创始人马云就有“蚂蚁和大象在江湖对决”的对话。“蚂蚁”是互联网，“大象”则代表制造业。如果传统制造企业不积极思考企业转型，那么“大象”会被“蚂蚁”逼得无路可走，有了工业互联网，“蚂蚁”爬到了“大象”背上，实现互利共存发展。

近几年，国家从战略层面在不断推进工业互联网的发展，无论是两化融合、互联网+，还是数字经济都是在加大网络技术对实体经济的推动作用。同时，互联网企业也清醒地认识到，消费互联网的黄金时代已经过去，产业互联网尤其是工业互联网才是未来所在。腾讯董事会主席兼首席执行官马化腾就表示：“互联网的下半场属于产业互联网，上半场腾讯通过连接为用户提供优质服务，下半场我们将在此基础上，助力产业与消费者形成更具开放性的新型连接生态。”

事实上，互联网企业对先进网络技术的研究更胜一筹。众所周知，工业互联网建设主要围绕工业互联网网络、平台、安全三大体系推动，网络领域涉及TSN、确定性网络、5G、NB-IoT、近距离通信，平台则涉及工业APP、操作系统、人工智能、区块链等新兴前沿技术，安全领域包括针对工业互联网的高级可持续性威胁攻击发现、基于人工智能的数据深度分析等安全威胁感知产品及技术，而这些技术正是以互联网企业为代表的基础性企业的强项。

正如中国工程院院士邬贺铨所言：“工业互联网是互联网发展的新阶段，是推动互联网、大数据、人工智能与实体经济深度融合的主要载体，也是制造业数字化、网络化和智能化发展的基础。利用互联网的新技术与新应用，对传统产业进行全方位的改造，提升生产率，可以释放数字化对经济发展的放大、倍增作用。”

 制造业：“由内而外”才是真蜕变

对于制造业而言，工业互联网也并非新鲜概念。很多年前，例如海尔、航天科工、三一重工等企业就开始了两化融合的路程，但企业信息系统烟囱林立、各自为政，效果并不如预期。

近几年，国家经济的转型升级速度加快，企业需要更加有力的数字化引擎。同时，劳动力向东南亚的转移让人口红利也逐渐消失，智能化和数字化是制造业走向价值链高端的不二选择，制造业从未像今天这样，主动地、从内而外地需要一场数字化变革。

放眼国外，很多制造业公司自己转型成了信息技术公司。比如，波音公司在设计和制造飞机的过程中要用八千多种软件，其中一千种能在市场上买得到，另外七千种只能靠自己开发，所以波音公司经常对外宣称自己也是软件公司。传统制造业企业西门子拥有一万七千位软件工程师，它是欧洲排名第二位的软件公司。

郭台铭则把工业互联网比作一个“鸡蛋”，阿里、腾讯进入工业互联网领域就像从外部敲打鸡蛋，鸡蛋很有可能会破掉，而富士康做工业互联网则会从“鸡蛋”内孵出小鸡。东土科技董事长李平认为，工业领域的专业性更强，工业互联网还是要懂工业的人来做。

 出现全覆盖巨头?难度很大

我国工业互联网发展，并不会像消费互联网那么容易。消费互联网是面向个人消费者的，工业互联网是面向整个企业的。与消费互联网的共性相比，工业互联网在不同的行业，甚至同一个行业的不同企业，都有着强烈的个性化需求。

所谓隔行如隔山，术业有专攻。邬贺铨在《中国经济大讲堂》演讲时就曾坦言：“我国制造企业很少能自身转型成为信息技术公司，而信息技术企业像百度、阿里、腾讯、华为都很希望进入工业互联网的领域，他们虽然有信息技术，可是不了解工厂和整个制造过程，所以两者的结合还是比较难的。”

放眼全球，各国在工业互联网领域的协同合作力度加大。邬贺铨表示，在企业层面，工业巨头与ICT企业优势互补，跨界合作不断推进，借力提升各自平台的综合能力，并依托国际产业组织，推进技术、标准、测试、安全等工作。

中国信息通信研究院院长刘多认为，未来，在工业互联网领域也许会诞生媲美消费互联网“BAT”的巨头。从目前发展趋势看，未来会出现若干工业互联网巨头，但生态格局不同于消费互联网领域，预期会呈现新的特点。具有显著的行业和领域属性的平台厂商与解决方案提供商，未来有可能成为工业互联网巨头。她还认为，由于工业制造领域门类多，不同行业流程工艺差别大、门槛高，形成全覆盖的巨头难度很大。

正如邬贺铨所言，工业互联网是信息科技(IT)与操作科技(OT)的融合，因此，无论是应用性企业和基础性企业，最终都将剑指一处就是经济的转型升级。正如刘多预言，借助工业互联网平台，我国工业企业将能在全球范围内整合、调度各类制造资源与创新资源，形成对于全球产业链的带动引领能力，在家电、航空航天、能源等行业，巨头格局可期。