“这个决定令人失望,对英国所有的手机用户来说都是一个坏消息。”华为英国发言人EdwardBrewster表示。
7月14日晚间,英国文化大臣奥利弗·道登(OliverDowden)宣布,英国已决定停止在5G建设中使用华为设备。
不仅如此,道登表示,英国政府将从2020年12月31日起停止购买新的华为设备。此外,英国5G网络中目前所使用的华为设备须在2027年前拆除。
值得注意的是,今年1月,英国政府冠冕堂皇地宣布允许华为有限度参与英国5G网络建设。当时英国政府表示,华为将被许可建立该国5G网络的非关键部分,英国国家安全委员会(Britain’sNationalSecurityCouncil)的结论是,中国公司呈现的安全风险可以得到管控。
自从美国决心打压华为以来,关于华为5G的“攻防战”在全球持续上演,其中欧洲是双方争夺的焦点。由于英国已经退出欧盟,且该国又是华为在欧洲主要的既有市场,因此英国政府是否允许华为5G设备进入具有相当象征及实际意义。
2019年开始,美国就不断施压英国等西方盟友禁用华为5G,但是包括英国在内的多数国家都没有直接屈服。英国政府在2020年1月份还曾表示,华为不构成安全威胁,将允许华为有限度地参与该国5G建设,并准许英国企业在5G建设中非核心部分采用35%的华为设备。
然而,英国政府的态度近日来了个“大转弯”。据悉,当地时间14日,英国首相鲍里斯·约翰逊宣布,英国将停止采购华为5G设备。随后,英国数字化、文化、媒体和体育大臣奥利弗·道登详细解释道,英国将禁止本国移动运营商在2020年12月31日以后购买新的华为5G设备,且必须在2027年前从它们的网络中移除华为的所有5G设备。
据了解,英国政府这一新的决定是在当天上午召开的国家安全理事会会议后作出的。有消息称,会上各方就此议题发生了激烈交锋。但是显然,反对华为的力量最终占了上风。不过,从英国政府将第一个时间点设置为今年年底来看,其也算是留了后手,打算看美国选举结束后政策是否有改变的空间。
因此可以看出,美国因素依然是影响英国本次禁用华为5G设备决定的关键。英国环境大臣乔治·尤斯蒂斯日前就坦言,由于美国对芯片技术实施制裁,华为参与英国5G网络建设的前景已经改变。值得一提的是,华为表态可以提供不受美国制裁影响的5G设备产品。
对于英国政府这一新的决定,华为在回应中称,决定令人失望。华为表示,这对英国所有手机用户来说都是个坏消息,可能会让英国落入数字发展的慢车道,增加消费者的通讯开支,并加深数字鸿沟。此举非但不能提高,反而会降低英国的发展水平。
英国政府新决定的出台带来了一系列连锁反应以及后期影响。道登在议会讲话中就明确表示,禁止采购新的华为5G设备、将华为从英国5G网络中彻底移除的决定,将使英国的5G建设进度耽误2至3年,并将为此付出20亿英镑经济代价。
在英国宣布禁用华为的数小时前,华为英国董事会主席约翰·布朗宣布将于今年9月提前离职。按照原计划,布朗本将于2021年3月离职,但目前其离职时间大幅提前。布朗曾公开发声称,若英国应美国的要求禁用华为,此举可能会影响中英的长期关系。
业内专家认为,对于英国电信运营商来说,要想推进5G网络建设,“老客户”华为无疑是更具技术和性价比优势的企业。虽然诺基亚、爱立信也能够一定程度代替华为,但是由于英国与华为的合作已经深度绑定,移除及弃用的过程必然将产品大量成本损失,这一代价是高昂的。
对此,华为英国发言人EdwardBrewster表示:“这个决定令人失望,对英国所有的手机用户来说都是一个坏消息。这可能会让英国落入数字发展的慢车道,增加消费者的通讯开支,并加深数字鸿沟。此举非但不能‘提高’,反而会降低英国的发展水平,我们敦促英国政府重新考虑这一决定。我们有信心,美国的新管制措施不会影响我们为英国提供的产品的韧性和安全。很遗憾,华为在英国的未来发展被政治化。此举源于美国贸易政策,而不是安全问题。过去20年来,华为在英国聚焦构建了更好的网络连接。作为一个负责任的企业,我们将继续一如既往地为客户提供支持。我们将仔细审视今天的声明对我们未来在英国业务的影响,并与英国政府沟通,阐明我们会如何继续助力英国构建更好的网络连接。”
中国驻英国大使刘晓明也在近日表示,朝令夕改、禁用华为不仅会损害英国标榜的开放、宜商、自由、透明的形象,也会损害英国独立自主的国家形象。
关于华为5G也并不都是坏消息。近日比利时国家电信部部长就宣称,该国不会选择对华为关上大门。他表示,根据相关风险评估显示,比利时是安全的,所以没有理由采取进一步收紧的措施。其实,与其他欧洲国家一样,比利时同样承受着来自美国的压力,但相对英国来说,因为欧盟并未决定将任何企业排除在5G网络建设之外,作为欧盟成员国的比利时压力要小很多。
