[  导读 ]《杀戒》再掀骂战。6月6日，竹卿召开媒体发布会，出示五证据反诉章家瑞。章家瑞方面也将于6月7日召开发布会，针对竹卿的指证，进行回应。

竹卿出示文件

竹卿展示物件

竹卿讨要说法

《杀戒》真假导演开“杀戒”

 9'39''

 121

《杀戒》真假导演开“杀戒”

收起

腾讯娱乐讯（文/付超 图/小钢）日前，即将于6月9日上映的电影《杀戒》曝出内讧，章家瑞与竹卿两位导演因为剪辑权问题掀起骂战，前者更是一气之下将后者告上法庭。6月6日，竹卿召开媒体发布会，出示五证据反诉章家瑞。当日稍晚，记者得到消息，章家瑞方面也将于6月7日召开发布会，针对竹卿的指证，进行回应。

 竹卿出示五大证据驳斥章家瑞

竹卿与章家瑞的内讧，始于后者在网上的一封署名公开信。信中，章家瑞表示，自己剪辑的版本被否决，导致《杀戒》品质无法得到保证。而且自己的“总导演”头衔被剥夺，最后仅以“前期总导演”的名义出现在字幕中。针对此事，章家瑞已经将竹卿告上南京市中级人民法院。

6日召开的发布会上，竹卿出示五证据反斥章家瑞。五大证据包括：2009年她与小说原作者俞胜利、改编者刘恒的合影，证明自己是首先介入项目的创始人；《杀戒》现场拍摄时的打板，证明拍摄期间章家瑞确实是“总导演”；《杀戒》拍摄合同，证明“影片版本不能更改剧本大框架”的说法；后期制作人及制作公司的证词，证明章家瑞仅参加了5天的后期制作；以及制作方的函件，证明自己剪辑的版本没有问题。

 证据虽多但并未涉及核心争议

虽然竹卿出示的证据繁多，但对于双方争议的核心问题，这五大证据的力度显然不够，至少没有直指争议焦点。

比如，章家瑞质疑，为何《杀戒》使用竹卿的剪辑版本，而将自己的版本打入冷宫？竹卿的解释是，“创作理念分歧”，并搬出合同条款，认为“不能更改剧本大方向”，巧妙回避了记者提出的“到底哪个版本更优质”的疑问。

而在“总导演”和“前期总导演”的署名问题上，竹卿先是承认，合同中确实有写明“章家瑞署名总导演”的条款，然后强调，认为章家瑞因为没有参与后期制作，所以才将对方的署名更改为“前期总导演”。

在这样的前后语境里，竹卿出示的不少证据，其实跟双方的争议并无直接关系。比如其与俞胜利、刘恒的合影，确实能证明她是最早介入《杀戒》项目这一事实。但章家瑞的言论里，并未涉及及否定这一点。

 “是否参与后期制作”成解套关键

其实，细看章家瑞与竹卿就署名权的争议，以及竹卿在发布会的说法，两人的焦点集中在“章家瑞是否参与了后期制作”这一问题上。

对此，竹卿坦言，章家瑞有在后期机房进行3到5天的剪辑，并为《杀戒》贡献了他自己的一个剪辑版本。但她坚持认为，一部电影的“后期制作”，还包括配乐等诸多环节，章家瑞的做法，并不算参与后期制作。也正因为此，章家瑞只配得上一个“前期总导演”的身份。

为了证明自己的底气，竹卿在发布会上出示了剪辑师张一凡、配乐王超的证词。她还曝料说，章家瑞先是认为张一凡功力不行，“《红河》当年就是被他剪得一塌糊涂，后来是自己重剪的。”随后在双方闹掰后，逼迫自己引荐的音乐总监辞职，“严重影响到了影片的后期制作”。

 竹卿频繁曝料现场泣不成声

虽然长达一个多小时的发布会并未给这场争论提供什么新出路，但发布会现场不乏亮点。竹卿不仅在现场泣不成声，而且高举“章家瑞你射我吧”的枪靶，让章家瑞不要放暗箭，冲自己来别损害电影。

发布会上，除了提供证据，竹卿还有意无意吐露了许多章家瑞和自己在片中的各种摩擦。

“一开始是我喊Cut，后来他私下找我说，应该他来喊，现场才不会乱，他也有面子。连他的助理也找我说，后来才变成现场他喊Cut”。

“一开始，我找他来当总导演，是因为他能帮我谈下两个一线演员，结果开机前一个月，他还没动静，我就去谈了刘烨，倪妮也是因为《金陵十三钗》后，很看重刘恒的剧本，所以答应来演。这期间，章家瑞向我极力推荐柳岩(  微博 )(  微信号：adaliuyan )，但我觉得不合适，没答应”。

“音乐这块儿，我们本来打算用《末代皇帝》的苏聪，但章家瑞极力反对，认为他就是个混子，音乐都是别人做的”。

“他还去电影局各种告状，说我拖欠他的片酬，后来我出示了证据，才拿到放映许可证。因为合同里签的是总导演，他片酬翻了一倍，我是把自己的片酬拿出来给的他”……

在6月6日的发布会后，6月7日，章家瑞方面也将举办媒体发布会，针对竹卿的观点和看法，进行回应。腾讯娱乐会持续关注此事进展。