日媒7月18日透露，当下英政府正转投日本，请求帮助建立5G网络。报道称，英国官员在东京对日本官员表示，日本电气公司（NEC）和富士通集团可能会取代华为，成为英国5G网络设备的供应商。日方回应表示，有必要与英国公司合作开发5G技术。

在此情况下，报道称日本电气公司已经在与英国进行相关“讨论”，富士通也在积极寻求在欧洲销售产品的机会。除此以外，日本政府已经决定投资700亿日元(约合人民币45.7亿元)来支持电气公司等企业开发基站设备和网络。英国与日本的5G合作正在加速推进中！

据日本媒体，由于先进芯片技术正成为国家安全问题的焦点，日本政府希望邀请台积电等全球先进芯片厂赴日本建厂，提振日本国内落后的芯片产业。日本政府计划在未来数年向参与该项目的海外芯片厂商提供数千亿日元的资金。

听到这个消息，我国相关专家和网友们可谓炸开了锅。毕竟在禁用华为后，大家都曾预想过英国寻找的替代商，普遍认为的都是什么爱立信、诺基亚、三星等等，但从未想到会是日本电气公司和富士通，这不禁让人们大感困惑、大吃一惊。对此，网友们也是表达了各自看法。

例如有的网友就认为，英国此举是病急乱投医、自寻死路。

因为虽然日本已开启5G商用，但日本企业的5G实力真不怎样。不管是市场份额、5G贡献，还是5G投资，日本企业都要远远落后于华为、爱立信、诺基亚和三星等企业，甚至连日本自己的5G设备都来源于别国。因此，英国将5G未来托付给名不见经传的日本是不靠谱的。

根据相关数据显示，当前日本电气公司和富士通在全球5G占比不足1%，而华为、爱立信、诺基亚三家占比接近80%，双方差距一目了然；同时，日本此次投入的700亿日元相比我国投入的9000亿人民币，也可谓是小巫见大巫。从事实来看，网友们的这一观点不乏正确性。

当然，也有网友认为，英国此举是被逼上梁山的无奈之举。

因为你要说英国不清楚日本企业与华为、爱立信、诺基亚间的差距，是不可能的。之所以在明知差距巨大还要选择日本的情况下，更多可能是政治因素影响下的无奈之策了。毕竟在结束与华为的合作后，英国最好的备选爱立信和诺基亚都来自欧盟，然而英国已经脱欧很久。

英国在与日本的合作商谈中曾提到，目标是让日本公司与瑞典的爱立信和芬兰的诺基亚等其他西方科技巨头展开竞争，可以看出在英国眼中来自欧盟国家的企业与华为是一样的，都是敌人或竞争对象。百般衡量之际，虽然日本实力不怎样，但在政治上却是很好的合作对象。

除此以外，也有网友认为，英国此举是“明智”的一步棋。

这是何解呢？原来，网友们认为英国支持美国禁用华为是为了与美国签署经贸协议，但由于其现实原因和实际利益，在5G发展上又不能真的离开华为。因此才做出虽然禁用华为，但在禁用后不求助爱立信、诺基亚，而求助日本企业的举措。因为这样华为还有回来的机会！

换言之，英国求助日本并非真的想日本把5G的事办了，而只是一个不用爱立信、诺基亚等的借口。因为一旦用了后者，英国就将付出巨大成本和代价，相反有了这样一个由头，就可以拖到美国大选结束，对华为态度放缓，从而重新与华为合作。这招找陪跑不失为是妙棋。

不过，究竟英国选择日本的真正原因是什么呢？我们可能不得而知。

有可能英国是真的看好日本，也有可能英国只是把日本当陪跑，总而言之，对于英国禁用华为后做出的这一选择，是有很多可能，也无比让人疑惑吃惊的。虽然网友们做出了很多猜测，但这些都只是猜测，至于具体情况如何，或许我们还需静观其变，让时间来告诉答案。

众所周知，华为5G技术在当今世界上处于领先地位，无论是技术先进性还是成本效益都给诸多国家5G产业发展带去了利好。而英国选择在此时封杀华为，行为无异于“自损”。

据业内分析人士表示，华为的基础设施经济实用，如果移除华为的设备，部署网络的成本会增加，比如在5G基站的能耗上，华为5G基站的耗电量比行业平均水平低20％。而封杀华为带来的代价就是产生更高的成本，而这些成本最终可能会由消费者埋单。

英国《卫报》也报道称，研究分析显示英国如果移除中国这家设备供应商的设备，给经济造成的总代价或许超过70亿英镑。