微软已经决定在基于Chromium浏览器引擎的Edge浏览器中支持google的Manifest V3，尽管仍然担心这会对广告拦截器等内容过滤扩展造成影响。

浏览器扩展使用manifest来声明扩展所需的权限，并与一组api相关联，通过这些api代码可以与web页面交互。扩展能够读取和修改页面的内容，使其具有较高的功能性，但也会在用户安装恶意或受损扩展的情况下带来隐私和安全风险。

在2019年初，谷歌提出了一项提案，以降低一些性能为代价，使扩展更安全。特别是，不赞成使用webRequest API（该扩展允许查看，修改或阻止浏览器请求），而推荐使用功能较弱但全新的Declarative Net Request API。webRequest的一个常见用途是拦截广告，但还有很多其他的用例。

这是一件困难的事情，因为尽管Google正确地指出扩展程序可能滥用webRequest，但也有人怀疑，该公司热衷于保持广告流，因为它的业务依赖于它。去年，我们在一份Google财务报告中进行了报道，其中强调了广告拦截技术是“可能会对我们的经营业绩产生不利影响”的威胁。

尽管如此，谷歌在2019年6月表示削弱广告拦截软件“绝对不是目标”。该公司还澄清说，webRequest将继续作为一种观察型API，而且奇怪的是，企业部署仍可以使用该拦截功能。

目前的情况是，Manifest V3仍然处于开发中，Google表示：“我们还没有决定Manifest V2的最终终止日期。”

微软本可以将对更强大的webRequest API的支持作为Edge的一个独特功能；一些用户恳求它这么做，并说：“请不要删除/更改/限制这个API。”但这些呼吁似乎没有得到重视。在一篇新的帖子中，微软的Edge团队说：“我们计划支持Declarative Net Request API以及作为Manifest V3的一部分提出的变更。”

此外，该文档指出：“我们将用Declarative Net Request API替换Web Request API，但将继续保持Web Request API的观察功能。”

Edge稳定版本已经支持Manifest v3，但没有为取消webRequest制定时间表，该公司表示：“一旦Chromium的修改完成，我们将分享一个更新的时间表。”

微软表示:“在对内容拦截软件和社区提出的担忧进行了广泛审查后，我们认为这些担忧中的大多数已经得到解决，或者将在弃用Web Request API之前得到解决。”

当然，在“将得到解决”中还有回旋余地，但没有证据表明社会各界同样有信心。

uBlock Origin扩展的作者雷蒙德·希尔（Raymond Hill）对媒体表示，微软（和Google）声称，这些改变可以提高隐私性是错误的。“他们没有弃用Web Request API，而是弃用了Web Request API的阻止功能，具体来说是'webRequestBlocking'权限。WebRequest API仍然可用，并且仍然能够提供有关由浏览器触发的所有网络请求的信息，而不是这些公告所声明的，对webRequest API的阻止功能的抨击对内容阻止程序没有任何隐私方面的好处，因为它们仍然需要广泛的主机权限。”

希尔说，其他功能，如运行时主机权限（RTHP）和禁止远程代码执行（RCE）更有效地保护隐私，但这些功能在Manifest v3中无法实现，因为RTHP是浏览器功能，并且禁止RCE，是一个商店政策问题，而不是API问题，这些声明不恰当地将优点归因于Manifest v3，而在技术上与Manifest v3无关。

希尔还引用了EFF的报告，称“下次谷歌[或微软]声称Manifest V3将更好地保护用户隐私和安全时，不要相信他们的炒作……Manifest V3将限制创新并损害Chrome用户的隐私和安全。”

与Chrome相比，微软的Edge市场份额很小，它的网络广告业务也比谷歌小，但它确实有一项广告服务，因此很容易受到同样的怀疑，即它可能想要保护这项服务。也就是说，企业安全也是公司的头等大事，所以这可能与隐私、安全和性能有关。