新兴的5G新无线电（5G NR）和Wi-Fi 6旨在提供更高的带宽，更强大的连接性和大量连接的设备。因此，它们已成为许多智能解决方案的关键推动力，包括基于云的虚拟现实（VR），物联网（IoT），远程机器人解决方案等。

 5G NR和Wi-Fi 6的相似之处

因此，两者非常相似，以至于他们可能会有一些客户问为什么要同时拥有两种网络技术，只有其中一种是否足以应付一切呢？考虑到这一假设，一些客户，特别是小型企业的客户，开始发现移动网络信号几乎处处都有（假设他们在大城市中）。结果，看到5G NR可以提供稳定的移动宽带，高达1 Gbps或更高带宽的企业客户，想知道为什么在利用5G NR可以将负担转移给移动运营商时，他们应该维护单独的Wi-Fi网络基础架构。利用技术变革听起来很有吸引力，但是还有很多需要考虑的地方。

 5G NR无法取代Wi-Fi 6

为简化起见，这两种网络技术有很大的不同，它们不能互相替代。不是现在，不是将来。Wi-Fi解决方案提供商在该领域提出的一个关键点是，Wi-Fi仍然是室内覆盖的最佳选择，而5G NR将是室外覆盖的最佳选择。尽管如此，仍有一些客户认为他们在室内良好的移动信号会以某种方式使Wi-Fi解决方案提供商的论点无效。尽管如此，这并不意味着Wi-Fi可以被强大的移动网络取代。

 让我们从更科学的角度更深入地研究原因。

 他们之间的差异非常重要

不属于移动网络行业的人们认为，室内接收到的移动信号来自附近建筑物，屋顶或山丘上的蜂窝站点。事实是，它们来自室内操作员天线。根据客户所处的位置，所使用的4G LTE的主要频谱范围为1,700 MHz至2,600 MHz。它与2.4 GHz的家用Wi-Fi频段相同，在物理上不能走得太远或穿过障碍物时信号会减弱。

因此，尽管客户可能已经知道5G NR天线可以提供的信号覆盖范围与典型的Wi-Fi接入点（AP）十分相似，但室内5G NR覆盖范围的建设要比全新的室内昂贵。 Wi-Fi基础架构。光纤，基带单元（BBU），远程无线电单元（RRU），RRU集线器（RHUB）和微微RRU（pRRU）是电信级设备，比Wi-Fi AP和控制器贵。与电信运营商共享此类投资无疑将帮助房东更快地在其物业上启用5G NR，并且他们还可以更好地控制部署细节。但是，拥有Wi-Fi基础架构将使客户以更低的成本完全控制网络。

 技术相辅相成

5G NR旨在为不同的目的使用不同的频谱：低于1 GHz的频带用于更好的信号穿透和更多连接的设备；低于6 GHz的频段用于面向公众的低延迟移动宽带；26 GHz至28 GHz的毫米波（mmWave）将用于需要极高速度和响应能力的关键解决方案。这些都是经过许可的频段，具有更好的可靠性和安全性，并提供了更多的可能性，例如网络切片，私有5G和电信应用程序编程接口（API）集成。此外，包括5G NR在内的所有移动网络技术都旨在实现无缝切换，即使在高速移动中，通过5G NR进行的数据传输也可以保持稳定和可靠。

另一方面，Wi-Fi 6主要是一种需要单独回程的访问技术。它位于免许可频段上，目前在2.4 GHz，5 GHz或更高版本上可用，在有Wi-Fi 6E可用时也在6 GHz上可用，任何人都可以低成本使用和占用该频段。因此，对于依赖Wi-Fi的关键任务，尤其是在2.4 GHz上，诸如蓝牙和Zigbee之类的许多其他网络技术都将共享干扰，干扰将是一个巨大的问题。

Wi-Fi为现有解决方案提供了更为简单的升级途径，同时还为企业提供了整个网络的完全可见性，可以控制各个方面以实现自身利益。专用5G网络可以达到类似的结果，但是除非它是一些非常关键的解决方案（例如用于机场或政府的解决方案），否则其建筑成本几乎是不合理的。

 结论

针对不同用例设计的两种网络技术之间没有明显的赢家。然而，它们之间还是有一些相似之处，包括它们都优于自己的前几代产品，使无线数据通信不仅限于宽带，而且它们都变得对智能技术更加友好。但是，除非有理由投资私有5G网络，否则Wi-Fi 6及其前身将仍然是企业和公司的主要无线网络技术。