原标题：“错换人生到偷换风波”：不予立案后，姚家父母到底该不该认命？

 姚家小团圆合照

“错换人生案”的下半场“偷换风波”终于迎来“关键节点”，可对于“姚家父母”而言却是个“坏消息”，因为警方在初步介入调查后给出家属通知“不予立案”。在一定程度上，这虽然不算完全否定“偷换风波”的掀起，但想要把“错换人生”彻底厘清，“姚家父母”需要走的路还很长。

要知道，在整个“错换人生”的追问过程中，媒体舆论多半是“先入为主”，基本上都是在“错换”和“偷换”之间“二选一”，而非是想真正搞清楚真相是啥？这导致在具体的审视过程中，带节奏就成为必然结局。

尤其关于“入院准生证缺失”，“假的出生证明”，“婴儿手环的意外脱落”，“姚策郭威是同一名医生接生”，“产妇患有乙肝，所生婴儿和普通婴儿应隔离”这些“非正常事项”释出后，朴素正义基本上都站到“姚家父母”这边。

以至于，“偷换风波”的掀起可谓一触即发。与此同时，“姚策去世”也让“姚郭两家父母”彻底放下顾虑，所以不久之后，“姚家父母”便再次在社交媒体上拉开排面造势。只可惜，千呼万唤，等来的却是“不予立案”的一纸通知。

截止目前，“姚家父母”并没有发声，“不予立案”的消息还是亲属释放出来的，基本的情况是“姚家父母”非常悲愤，心力交瘁，所以不能站出来亲自发声。这样的情况，有可理解的一面，也有不可理解的一面。

毕竟，面对那么多无法被解释的“非正常事项”时，突然传来“不予立案”的消息，作为“当事人”肯定是深受打击的。然而这种悲愤好像不只是“姚家父母”及周边亲友的感受，就连一直持有朴素正义的“局外人”也好像被重击到，整个事件算是进入更加不确定的道路之中。

我们必须要搞清楚，真相就是真相，它可能是“错换”，也可能是“偷换”，从具体的呈现方式来看，就是最大限度的去复盘当年的来龙去脉。由此可见，我们预设的结果和情绪，本就是虚妄的构架，它易碎，也易伤人。

说到底，无论怎样，“姚郭两家父母”都会遍体鳞伤。只不过结局不同，各自的处境会有微妙变化。有不少人说，既然姚策已经去世，郭威的小家庭也算完满，莫不如就此打住，“姚郭两家”各自安好。只是“偷换风波”从掀起开始，就是无法收回的箭，所以只能硬深深的掰扯下去。

这方面的问题，无论是“姚家父母”，还是“郭家父母”，应该都是心知肚明的。只是恩怨历来都是混杂的，看似可以一刀两断的关系，却潜藏着拧不干的坚冰。不得不承认，人世总是纷杂的，相信什么，不相信什么，跟真相是什么关系并不必然。

“姚郭两家父母”从“连接到决裂”不过一年时间，他（她）们“连接”时可谓是“奇遇”，但“决裂”时却载满揪心。无论是已经去世的姚策，还是依然摇摆在两家之间的郭威，都可能会有某种不可言说的悲凉存在。

对于他（她）们的悲凉，应该会伴随整个人生，甚至只要有人谈论起他（她）们的故事，都会莫名的加盖上悲凉的标签。28年的人生异途，两个家庭的命运交织，那只无形而又罪恶的手到底成就的是“错换”，还是成全的是“偷换”，确实不那么容易掰扯清楚。

因为但凡展开细说，背后所牵扯的家庭可谓又太多。所以，站在更为优化的解决方案上，貌似生者安好，睁眼一只眼，闭一只眼可能最实惠。这样的说法当然也不是出自某个人的口，而是伴随着整个案子，与彻查真相的声音平行存在。

然而“姚家父母”到底该不该认命，这本是“私域”抉择，但是案子推进到现在，朴素正义的呼声里好像只能选择“不认命”才是正确的。要不然这事儿就显得“很烂尾”。从这个层面上看，真相是要搞清楚的，起码把“非正常事项”答疑清楚也行。

所以回到案子原初的问题上，还是不要站立场，尽可能的掰扯真相就行。这是个正义问题，更是个程序问题。至于舆论上各种无端的揣测，就算不会引火烧身，但对于“当事人们”来讲，依然会形成舆论涡流沉积，也就是被迫进入“身不由己”的境遇，这个方面从早前的舆论反噬就能看得出来。

当然作为“当事人们”也要搞清楚，既然亲人关系都有可能走向不可修补，那么“局外人”的“为你好”就很可能也并不真诚，所以要警惕被“正义绑架”，就算“不认命”，也要发自内心，而非被舆论裹挟，成为“提线木偶”。