写制造创新与工业软件时，谈到发展的困难，有就说，”其实是没钱”，说实话，这听起来就是扇了你一巴掌然后说“这么穷，你谈什么     工业软件   的发展”，一种被人赤裸裸的鄙视的感觉，没有钱，找不到优秀工程师，没有钱你想干啥也不行，打开软件看看工商银行的净利39%，招商银行36%，民生银行35%--看看制造业的，基本上经常都是个位数5%，10%都很少见，20%就算奇葩。

就是这种没有什么金融创新能力，靠利差业务为主，服务差的一塌糊涂的银行们居然这么高净利率。

另外的现象就是机电工程还是管理工程，反正学生毕业一般都是华为、BAT、金融（国内大学还得是清北复交，否则就在鄙视链下游），连碧桂园那个土豪都打算做智能制造挖了1000博士，还有很多海龟博士。

 钱不是万能的，没有钱是万万不能的

这句话挺有道理的，如果没有很好的薪资，制造业就没法请到优秀工程师，好不容易培养的也被挖到金融、IT，尤其AI这风口上，刚毕业的薪水都把制造业里资深的高级的工程师给汗颜了，给你一种“男怕入错行，女怕嫁错郎”的感觉，所以，做制造业的人，在大家看来都是需要“情怀”--没有钱的时候可以说有情怀。

但是有情怀是解决不了问题的，工业软件需要跨学科人才，而且需要软件结合行业工艺，机械、电气，还需要丰富现场实战经验。这样的人培养起来代价非常高，没有足够利润支撑的制造业是没法雇佣这样的人才的。

为什么那么多做制造业的都觉得苦，不赚钱？其实这是个恶性循环，因为没有人才所以无法设计制造有竞争力的产品，只能陷入代工赚微薄利润，没有利润失去长期发展的支撑，形成恶性循环。

不过有时候很多人又觉得国家扶持少，税负重，各种理由，但是过去很多年，你侵犯别人软件知识产权也没有严格执行啊！你污染了环境也就最近几年才严格起来的啊！以前很多公司社保都不缴，现在浙江很多地方企业都是六天工作制的，你要说这些负担欧美企业高福利，严格知识产权保护，环保一直卡的严，怎么负担就比我们轻了吗？我们不是一直说我们有成本优势吗？就是低薪资福利、污染环境、侵犯知识产权来的低成本？难道国家现在抓的严错了吗？说说补贴，对冲一下税负，大家应该是平等的，但是我们得承认，我们是没有什么核心技术掌握在自己手里啊！

早上看知识自动化写仪表行业国外控制，那这么说我们看到国外占主导的太多了，软件，芯片，材料，机床，发动机，信号系统，高级轴承......连《中国好声音》、《爸爸去哪儿了》这样的电视节目都是国外的版权，健身房里的销售告诉我这款运动项目澳大利亚引进的，我说连这个我们都不能自已设计吗？

这种节目都是不能自已设计需要引进的，因为创新是一种结构性思维的需求，需要工程思维来构建。大家都知道，做工业多苦，年轻的孩子都想做网红，各种奇葩，都比工业赚钱，虽然成功率很低，但是做制造业很稳定的穷啊！

 钱能解决的事都不是事

我们是缺钱吗？如果真的是钱能搞定的事情，大家都知道，那就不是事，贸易战是美国贸易吃亏了？来，再给我卖500架飞机，搞定，所以，钱能搞定的都不是事，贸易战就不是花钱能搞定的。

鼓励创新的文化、尊重知识产权的环境、对价值的深入理解，对人才的重视与培养，形成科学的分析问题的态度和方法，严谨规范的学术研究，这些不是钱能解决的。

 大家都知道路该怎么走

人们总是说，你提出了问题也要去解决问题啊！我总是想起《闻香识女人》中FRANK少校的话“今天，我又到了人生的十字路口，我知道怎么走，我总是知道但是我从来不走，因为TMD太难了”。

你说大家不知道怎么约束学术造假？不知道智能制造该怎么发展？不知道创新的重要性？不知道人才重要？

不，路太难了，大家不愿意走罢了，所以，那些像华为、振华等愿意走的人才能成就伟业，但是我们不能让个别企业独行。

不是传播负能量，想说的是行动最重要。