Java11GC性能基准测试报告Java8与Java11对比测试

开源规划调度引擎 OptaPlanner 官网发布了一个     Java   11 GC 性能基准测试报告。

 Java11GC性能基准测试报告Java8与Java11对比测试_设计制作_RF/无线

当前使用量最大的 Java 版本是 8,所以测试者用 Java 8 与 Java 11 进行对比测试。GC 是影响 Java 性能的关键因素,所以测试自然也基于 GC,在 G1 GC 和并行 GC 下分别进行了测试,结果如下:

Java 8 vs. Java 11

使用 G1 GC

 Java11GC性能基准测试报告Java8与Java11对比测试_设计制作_RF/无线

G1 GC 下每秒分值:

 Java11GC性能基准测试报告Java8与Java11对比测试_设计制作_RF/无线

Java 11 在几乎所有测试数据集上都有速度上的提升。平均而言,仅通过切换到 Java 11 就有 16% 的改进,这种改进可能是因为 Java 10 中引入了 JEP 307: Parallel Full GC for G1。

使用并行 GC

 Java11GC性能基准测试报告Java8与Java11对比测试_设计制作_RF/无线

并行 GC 下每秒分值:

 Java11GC性能基准测试报告Java8与Java11对比测试_设计制作_RF/无线

使用并行 GC,结果不如 G1,某些数据集上有所改进,但其它数据集保持不变甚至出现性能下降。平均而言,Java 11 的性能提升了 4% 以上。

测试者还在 Java 11 上对并行 GC 与 G1 GC 进行对比:

Java 11 上并行 GC vs. G1 GC

 Java11GC性能基准测试报告Java8与Java11对比测试_设计制作_RF/无线

结果表明 G1 GC 整体上不如并行 GC。

OptaPlanner 表示,从 Java 8 到 Java 11,G1 GC 的平均速度改进为 16.1%,并行 GC 为 4.5%。此外虽然并行 GC 面向吞吐量,而 G1 则侧重于低延迟 GC,但是 Java 11 中带来的 G1 显著改进,使得将两者进行直接比较是有意义的。此外,基于基准测试中的大多数数据集来看,并行 GC 还是更适合 OptaPlanner 的,因为吞吐量对于解决 OptaPlanner 的优化问题更为重要。

6
101
0
16

相关资讯

  1. 1、专访《破天一剑》手游主策:不止玩法“有变数”4230
  2. 2、NASA在月球上发现巨大的潜在金属储藏原因竟然是?1216
  3. 3、苹果全新汽车专利曝光车门竟然可用于检测后方来车?1291
  4. 4、特斯拉要对抗大众?计划推基于Model3的全新掀背车2494
  5. 5、需求分析:什么是产品需求2913
  6. 6、爆单!哪吒V首日订单突破1260台纯电SUV售5.99万起4602
  7. 7、强强联手!英特尔Mobileye与福特达成大量ADAS协议3024
  8. 8、2019年中国智能音箱市场TOP3品牌份额占比高达92.7%2102
  9. 9、软考信息系统项目管理师考试通过率怎么样?能不能不考试直接培训?1228
  10. 10、您的企业准备好实施AI了吗?712
全部评论(0)
我也有话说
0
收藏
点赞
顶部