Java11GC性能基准测试报告Java8与Java11对比测试

开源规划调度引擎 OptaPlanner 官网发布了一个     Java   11 GC 性能基准测试报告。

 Java11GC性能基准测试报告Java8与Java11对比测试_设计制作_RF/无线

当前使用量最大的 Java 版本是 8,所以测试者用 Java 8 与 Java 11 进行对比测试。GC 是影响 Java 性能的关键因素,所以测试自然也基于 GC,在 G1 GC 和并行 GC 下分别进行了测试,结果如下:

Java 8 vs. Java 11

使用 G1 GC

 Java11GC性能基准测试报告Java8与Java11对比测试_设计制作_RF/无线

G1 GC 下每秒分值:

 Java11GC性能基准测试报告Java8与Java11对比测试_设计制作_RF/无线

Java 11 在几乎所有测试数据集上都有速度上的提升。平均而言,仅通过切换到 Java 11 就有 16% 的改进,这种改进可能是因为 Java 10 中引入了 JEP 307: Parallel Full GC for G1。

使用并行 GC

 Java11GC性能基准测试报告Java8与Java11对比测试_设计制作_RF/无线

并行 GC 下每秒分值:

 Java11GC性能基准测试报告Java8与Java11对比测试_设计制作_RF/无线

使用并行 GC,结果不如 G1,某些数据集上有所改进,但其它数据集保持不变甚至出现性能下降。平均而言,Java 11 的性能提升了 4% 以上。

测试者还在 Java 11 上对并行 GC 与 G1 GC 进行对比:

Java 11 上并行 GC vs. G1 GC

 Java11GC性能基准测试报告Java8与Java11对比测试_设计制作_RF/无线

结果表明 G1 GC 整体上不如并行 GC。

OptaPlanner 表示,从 Java 8 到 Java 11,G1 GC 的平均速度改进为 16.1%,并行 GC 为 4.5%。此外虽然并行 GC 面向吞吐量,而 G1 则侧重于低延迟 GC,但是 Java 11 中带来的 G1 显著改进,使得将两者进行直接比较是有意义的。此外,基于基准测试中的大多数数据集来看,并行 GC 还是更适合 OptaPlanner 的,因为吞吐量对于解决 OptaPlanner 的优化问题更为重要。

6
101
0
16

相关资讯

  1. 1、Scrum晨会那些事2787
  2. 2、企业该怎么运营出一个爆款抖音号?790
  3. 3、欢迎来到Facebook的爱丽丝仙境式黑客帝国2533
  4. 4、共享单车的赌局:滴滴的隐忧与焦虑4445
  5. 5、产品经理日报第1086期|拿100亿进军短视频:360发布快视频App1447
  6. 6、社群经济两个新方向:“被连接”与“社群服务商”4562
  7. 7、品牌如何做好社区团购和社交营销?2907
  8. 8、产品经理日报第982期|重磅更新!公众号图文消息支持插入其他公号文章链接949
  9. 9、操盘经验分享:如何从零全方位搭建线上运营体系?3793
  10. 10、海底捞踢翻老锅底,你还学不学?1758
全部评论(0)
我也有话说
0
收藏
点赞
顶部