王宝强对马蓉施暴？双方争执没有赢家

王宝强与马蓉这对冤家自离婚后本应各不相扰，可双方就是纠缠不清。近日，又有媒体报道称王宝强对马蓉施暴，双方再起争执，导火索是在因为在子女探视权问题上发生了矛盾。截止目前，该新闻刷爆了娱乐圈，而这些狗血剧也满足了网民的猎奇心理，所以，在网民围观的同时，也不免激发口水大战。

关于对此事的看法，颜小四认为这件事纯属“家务”事，双方祸起萧墙，所谓清官难断家务事，因此，王马双方纠纷的结果则无赢家。何以如此这么说？因为在争夺子女探视权、抚养权的问题上，都是尽天职，施爱心，双方的出发点都是“不独亲其亲，不独子其子”，是发良知之善，本身的意义大于争执之错，王宝强也好，马蓉也罢，为了孩子，行为失当，也可理解。

但是，我们没必要站在道德的制高点，评判别人行为的对与错，也不要在事情未明了之前轻易下结论，谁对谁错，要判也是各打五十大板。从网友的议论中，我们可以看到“偏王派”呈一边倒之势。王宝强粉丝大骂马蓉是“戏精”，曝光的照片是摆拍的。而“偏马派”的粉丝则大骂王宝强是“渣男”，有“家暴”倾向。事情的经过及性质究竟是怎样的，其实，我们吃瓜群众不得而知。

当一案件的当事人处于负面人设中，当事人就有可能得不到公允的援助，更不要说获得同情与怜悯了。当然，小编不是说马蓉是潘金莲的追随者就要罪有应得，而是说，马蓉在这件事上毕竟是女人，一介弱女子，理应得到同情，我们不必为了她曾犯过人性的错误而对她有所不公。尽管有网友认为她是“心机婊”，有演戏的成分。

至于王宝强在这件事中是否扮演了冤情戏，我们也没必要去厘清。因为对与错于王宝强来说都不重要。对，又如何？无情未必真豪杰，他是为爱子付出了代价；错，又如何？怜子如何不丈夫，即使遭到世人的诅咒，或者法律的制裁，他也值得？小编认为，在争夺子女探视权问题上，难免不发生争端，说白了，父母双方都有怜子的天性，感情用事很人道，相反，用情之深还应值得我们点赞，所以，王宝强在这件事上即便犯混，也是可以理解的。

这也是小编认为王马双方无赢家的理由所在。不过，这一次还是有负面性的影响，至少，王宝强与马蓉的“家事”不是正能量，它浪费了公共资源，媒体为他们大做文章，无非是博得眼球罢了。