一旦企业的云架构可用，就该对其进行优化以提高效率和成本。需要审核将揭示其为业务增加了多少价值。

在了解云架构优化的概念之后，现在是了解其度量方式时候了。除非进行审核（包括对解决方案的方法和任何附加费用进行审查），否则确实无法证明自己的架构没有得到优化。

过去，构建和部署云计算解决方案的人不愿质疑自己的选择。如今，由于我们希望从云计算机解决方案中获得最大的价值，因此许多人改变了对问题和监督的主意，或者企业领导层改变了主意，许多项目都集中在审查和改进审核上，而不是在构建和迁移部署上。

一旦一切都在云架构中工作，企业就可以部署和运营。仅仅因为它有效并不意味着它已经优化。如果查看架构与经过优化的架构之间的差异，那么可能会发现一个“可行的”解决方案，每周要花费数百万美元的费用。

如果直观地呈现此信息，请参见下图。位置1和37的优化程度最低。它们花费更多的费用，并且效率最低。

当人们从各个方面看时，需要注意云计算解决方案可能未得到充分利用或过度利用，例如在容器和无服务器计算方面。图表左侧的容器可能没有包含足够的容器，而右侧的容器使用了过多的容器。优化的重点是在位置19，在此位置使用正确数量的容器来最大程度地利用成本和解决方案效率。

当然，可以将此指标用于任何整体架构或所有已配置的技术。甚至可以将其应用于微体系结构，例如一些移至无服务器或容器的应用程序。需要注意的是，包含数据的多项式视图以进行平滑会创建一条曲线，该曲线更有可能反映典型的实际行为。在现实世界中，这些数据实际上从未直线运行。

云计算架构审核是什么意思？如果企业刚刚开始云计算之旅，那么它就是测试和跟踪建议的解决方案优化的一种方法。企业希望尽可能接近图表的中间位置。

如果企业已经在云计算旅途中，那么审核是一种评估已经存在的解决方案以及正在开发的解决方案的方法。困难的部分将是允许其他人评估其决定。在许多情况下，他们将使用强制排名过程对初始体系结构进行第二次猜测，这将使企业的解决方案在此图表上的1到37之间的某个位置。当然企业希望在中间，但这不太可能。

要求他人检查工作并不代表软弱。要求进行体系结构审核的人员应该受到称赞。另一种选择是花费数百万美元的不必要资金，甚至对企业造成无法弥补的损失。