有的企业拆分就像「细胞分裂」,基因复刻、繁殖后利益、利润、协同效应最大化,护城河越积越深;而有的企业拆分更像断臂求生存,形势逼迫下身不由己,IBM显然更像后者。
十一长假之后,「百年老店」、「蓝色巨人」IBM又双叒叕宣布将进行业务拆分。美国时间10月 8日,据多家外媒报道,IBM将分拆出传统技术服务业务,加速向云计算领域转型,未来聚焦于云与AI的主航道上。
据了解,IBM业务包括云及认知软件业务、全球企业咨询服务业务、全球信息科技服务业务、系统业务、融资业务。即将拆分的传统技术服务业务,属于IBM的 IT基础架构服务业务,帮助企业级用户维护、升级计算业务,年营收约190亿美元。拆分后将单独上市,暂时命名为NewCo。
其余业务,云业务、硬件、软件和咨询服务部门占据IBM总营收75%,将继续保留在IBM之下。IBM之所以再次拆分主要是考虑到传统的旧业务持续萎缩,掩盖了包括云在内新业务的强劲增长,长期拖累IBM整体业务营收表现,令资本市场感到失望。
IBM新任印度裔CEO阿文德·克里希纳(Arvind Krishna)也很直白地表示,IBM再「分裂」主要是为了让IBM释放出增长潜力,将云与AI作为增长引擎。而这一「里程碑」、「重新定义自己」的拆分举动,在克里希纳看来,「一切都是红帽(Red Hat)给予IBM的勇气与信心。」
云中「瑞士」不好当
2018年,IBM耗资340亿美元收购红帽,成为继微软宣布收购GitHub后,开源乃至云计算界又一爆炸性新闻。IBM收购红帽之所以具有「轰动」效应,可以一分为二看待。从交易金额上来看,340亿美金创造了全球科技收购史之最,成为Dell购 EMC,Avago购博通后,第三大收购案例。
从红帽的价值来看,红帽作为开源解决方案提供商,借助于Linux和 Kubernetes(用于管理云平台中多个主机上的容器化的应用)等开源技术,以推动企业IT发展。
「红帽Linux是红帽设计的基于Linux的操作系统,这个操作系统被广泛的应用于云服务器。红帽主张以开源技术来释放混合云及多云的潜力,即用户可以随时在不同公有云品牌间进行切换。」深度科技研究院张孝荣告诉极客公园(ID:geekpark)。
进一步来说,在传统IT向云迁移的今天,红帽拥有混合云、多云的关键技术,是连接公有云与私有云的桥梁。比如,容器、Kubernetes技术是混合云、多云市场的「宠儿」,红帽基于Kubernetes开发的容器协调平台OpenShift,整合了一系列管理工具与安全功能,是影响企业生产力的关键平台。
而这一切都是IBM CEO克里希纳主导下完成,收购红帽成为IBM发展史上的关键事件。
今年年初,克里希纳接替罗睿兰(Ginni Rometty)成为IBM新任CEO,上任后,克里希纳明确了未来IBM的两大战略,混合云和AI人工智能。「让红帽OpenShift成为混合云的默认选择。」
同时,克里希纳认为,云和AI增长空间很大,「IBM入云的旅程只有20%-25%,距离AI的路途仅有4%。」
通过混合云路径,IBM想做云市场中的「瑞士」的目的昭然若揭,但真如克里希纳描述的那么轻而易举吗?
IBM已经彻底失去了公有云市场的入场券。来自多个第三方机构数据显示,全球公有云市场格局稳固,呈现3A态势,亚马逊AWS、微软Azure、阿里云三家占据全球过半份额。当前公有云红利衰退,混合云、多云将成为云市场下一波浪潮。
但混合云、多云市场同样竞争激烈。在操作系统产品、中间件、虚拟化、云技术等方面,红帽将与微软、甲骨文、VMware、Pivotal等企业展开竞争。「在虚拟化工具、操作系统、中间件、服务程序与管理组合产品中,用微软产品的企业也不少。」张孝荣说。
而在混合云、多云发展图谱上来看,美国、欧洲市场规模最大,IBM主要战场将聚焦于此。不少海外分析师认为,即便IBM拥有红帽,也无法与亚马逊AWS、微软Azure在内的主流云计算厂商产生正面竞争。
IBM错过的那些年
回顾IBM长达109年的发展历程,拆分不是第一次。
如克里希纳在电话会议上所言,「IBM在上个世纪90年代剥离了网络业务,在2000年代剥离了PC业务,大约五年前剥离了半导体业务,因为这些业务不符合IBM业务整合的价值理念。」
IBM不断顺应时代节奏「甩包袱」,同时也不断被时代淹没、碾压,成为创新市场上的「弃儿」。
2002年,亚马逊启动AWS平台,为开发人员提供工具与服务。2006年,通过三款简单的服务产品,亚马逊正式上线AWS。微软Azure、谷歌云也在2010年左右,推出公开的云服务产品。
尽管IBM进入云计算市场不晚,2007年与谷歌合作开设云计算课程,推出「蓝云」云计算商业解决方案。2013年,开始讨论混合云、私有云战略。但实际上,从2000到 2010年代,IBM一直忙于「瘦身」、「卖卖卖」,先后将利润微薄的PC业务、x86服务器业务剥离,打包出售给联想。并没有将大量资源、资金投入在云计算业务中。
「IBM没有认真投入去做公有云,大部分资源还是在技术、商业服务部门,围绕着云做一些IT服务。」IDC分析师周振刚说。
2015年具有先发优势的亚马逊AWS实现盈利,增长超过市场预期。IBM猛然意识到云战略的重要意义,这一年,IBM发起十余次云相关的收购,以催熟云业务。一年后,IBM正式宣布云转型。
不过,转型收效甚微。除IBM的硬件厂商属性、客户资源有限外,IBM押注云方向出现失误。比如,没有在数据中心上投资,大肆宣传区块链、AI人工智能,路线走偏。IBM在云市场中的份额不升反降,成为其他类别。
IBM错失了云计算时代。
2011年,IBM沃森AI(Watson)在《危险边缘》节目中击败两名人类选手,并宣布医疗将成为沃森的主要应用领域。IBM入场AI较早,但高估了AI医疗的潜力,引起很大争议。医疗保健系统极为复杂,沃森机器学习方式与医生工作方式完全不匹配。
沃森系统极为封闭,没有第三方系统集成商,没有软件开发工具包。如同一个「黑匣子」,一端输入一端输出结果。在商业化回报上对IBM也无裨益。Jefferies分析师基斯纳(James Kisner)曾经称,「沃森永远不可能为IBM贡献可观收入,IBM也无法从AI投资中收回成本。IBM在 AI编程人才竞争中,全部输给了亚马逊、微软、谷歌甚至数百个初创企业。」
IBM又错失了AI的第三次浪潮。
同样身处转型的软件巨头微软,一直拿来与IBM进行比较。微软也错失了移动互联网在内的关键节点,微软规模从最初仅为IBM百分之一大小,到超越IBM,市值超万亿美元,源于萨提亚·纳德拉时代的微软,全力拥抱云计算与开源。
今天IBM同样走向了云与开源之路,效果如何依然是未知数。如同Gartner云计算研究主管Daryl Plummer所言,「如果IBM一拆为二可行,那么将成为IBM重生的转折点,类似于微软。如果不起作用,将是IBM衰落的转折点。」