网友观点：理解与质疑并存

实际上，这条帖子不仅在微博上引起了讨论，还被网友转发到各大新闻网、社区和论坛等网站上。网友的评论大致可以分成两种观点：一种观点认为，海归也不容易，该帖反映了很多人对海归这个群体并不了解；另一种观点则认为，现在的海归水平参差不齐，部分海归不符合人们的期待，才会产生这样令人“啼笑皆非”的对话。

美国万通投资银行董事长、中国私募基金控股集团董事长徐明认为，海归确实存在良莠不齐的情况，但他说：“能出国看看和生活，至少拓宽了眼界，知道别人的生活方式，学会尊重和接纳。所以，我鼓励更多学生到海外留学。”

海归回应：“戳中”了我们的心

该帖之所以能够在短时间内迅速聚焦众人的眼球，主要原因还在于它表达了海归的心声。许多海归都表示，在现实里遇到过帖子中的大部分问题，即使回国多年，也依然逃不过，甚至有人在面试的时候也被问到此类问题。

网名为“竹心兰幽”的李女士作为一名海归就遇到过类似的场景，她对此的理解是，国内大多数人对国外生活不了解，想当然的成分比较多，另外，也有一些留学生不是真正为了学习而出国，所以遇到类似的问题会感到尴尬。她说：“其实我觉得大家应该正确对待海归，选择出国留学对很多人来讲只是选择体验一种不同的生活方式。至于学习，看个人的努力程度，就像我们不能说国内的‘三本’学校就没有好学生一样。”

专家解读：质疑源于期待与信任

厦门大学教育研究院副院长、中国高等教育学会副会长杨广云表示：“这个帖子反映了海归的一些共性问题，但不是全部。高等教育分为精英阶段、大众化阶段和普及化阶段，中国仍处于大众化阶段，知识生产的中心还在西方国家，所以我们对海归的期待是他们去发达的地方能够学到真本事，回国投身到祖国建设中来。但现实是，并不是所有的海归都能做到这一点。”

人们现在对海归的质疑正源于曾经对其无限的期待和信任。随着时代的变化，出国留学从过去的少数精英分子的“礼遇”，延伸到了有一定经济基础的许多平凡百姓家庭也可以做出的选择。出国长见识、长知识变成了个体的选择，“镀金”和“升值”的意义正在逐渐淡化。