长期以来，领袖这两个字是有特定含义的，绝对不能滥用。如今，“领袖”两个字眼已经被媒体用滥，滥用的结果是，阿猫阿狗也自封为“领袖”。

所谓“领袖”，决不是说你领导了几个人，开了一家公司，*了一点小钱，就是成功了，就“领袖”了。

所谓“领袖”，决不是说你是一个行业的什么领头人，干个会长、牵头人，或者别人认你做“老大”，有了一点点江湖地位，你就是成功了，就“领袖”了。

所谓“领袖”，决不是说你把公司做大了，成为行业老大，公司上市，市值多少，你的身价达到多少亿，你牛B了，成为媒体追逐的对象，有了巨大的影响力，你就是成功了，就“领袖”了。

领袖的使命是治律。不治律的“领导”只是工匠，是小生意人，不是领袖。

领袖们基于对行业的理解，高瞻远瞩，提出常人难以想象的概念，对未来进行展望，他们（至少在一个行业）的远见卓识足以影响一代人甚至几代人。

还有一类人，他们善于把握人的本质需求，提出具有普遍性特征的原则，供全体地球村成员遵守，他们维护人类的尊严，关心人的价值。

他们是某些普世原则的践行者，他们有崇高的人格品质。如曼德拉、甘地、马丁路德金等等。他们没有什么物质的财富，跟他们同时代人比较，他们可能算是穷人，但是，他们的行为、他们的诉求，他们的理念，都是崇高的。他们争取的不是自己的私利，而是人类的福利、公理和正义。他们的主张就是人类的共同主张，他们的声音代表正义之声。

那些巧取豪夺，玩弄技巧，纯粹为了满足个人私欲的人，把自己标榜为“领袖”，则是对文字的嘲弄。