在美上市的电商兰亭集势因为股价跳水，引发美国三家律师事务所前天同日宣布向其发起集体诉讼，目前三家提出诉讼的事务所分别是在纽约的Robbins Geller与Rosen律师事务所，另外一家Federman &Sherwood则是在奥克拉荷马州的奥克拉荷马市。腾讯科技独家联系到Rosen律师事务所负责此案的律师Phillip Kim。

Phillip Kim向记者解释，每次当某间上市公司的股价有大幅波动时，各律所就会针对其公开文件进行调查与分析，查看是否有说明不实或是误导投资者的情况发生；或者是有投资者主动找律师，要求他们进行调查。在兰亭集势的案件中，Rosen律所在没有投资者接触的情况下，主动发起调查，并认为该公司在第二季的财务报告中有不实陈述的情况发生，因此决定提起集体诉讼。

这次三家律所在同一天同时宣布起诉兰亭集势，在此类案件中并非特例，Phillip Kim透露：“之后如果有更多事务所加入控告的行列，我也不意外。”

根据美国的法律，律所决定控告公司后，便可以公开募集想要加入集体诉讼的投资者。各律所彼此之间是竞争关系，最主要的目的就是在10月28日的法定截止日前，找到在此次股价暴跌中，损失最大的投资者。

如果该投资者或不超过五人的投资团体，被法院判定是”头号原告”(Lead Plantiff)，代表该名投资者的事务所才有资格代表所有投资者，将此案呈上法庭，并进入法律程序，其他的法律事务所则只能干瞪眼。

在10月28日之后，法院将汇整已有和未来控告兰亭集势的个别案件，整合为一个案件。此案的最后判决也将影响所有投资者最终能否拿回投资金额。

在法院决定案件成立后，律师事务所才有权利向兰亭集势要求更多的文件。之后会根据被告双方所提出的证词、文件与证据，进入审判程序。“所以整个案件现在还是属于非常初期的阶段，估计如果顺利，整个程序会持续两三年的时间。”Phillip Kim告诉腾讯科技。

Phillip Kim表示，他们已经接到一些兰亭集势在美国投资者的询问电话，但他说估计在截止期限快到时，才会有更多人跟律师接触。他透露目前已经有一些投资者打电话询问，根据他手边有的信息，这些人都是有美国住址的投资者。

他表示，美国法律并没有限制外籍投资者在争取赔偿，无论是中国国籍或美国国籍的投资者，在这件案件中，只要在美国纽约证交所买入兰亭集势的股票，就有权利加入诉讼的行列。Phillip Kim也建议，由于法律规定投资者有些特别的保护权利，如果投资者有超过五万美金以上的损失，应该单独接触律师。

腾讯科技得知，Robbins Geller律所已有一名名为”Yu Bai”的投资人发起诉讼，Federman &Sherwood律所则情况未知。

当被询问到美国证交所SEC是否会介入此案时，Phillip Kim表示，整起案子按照过去的经验，应该会持续两三年，案子也可能会随着更多证据与文件浮上台面，事态的严重程度会升高，也可能缩小，但无论如何，证交所不会介入这起集体诉讼案，因为从律所的角度来看，这起案例只是单纯为投资者寻求金额赔偿的民事案件，律所并没有权利将人入狱或让法院强制公司付罚款。

律师表示，至于兰亭集势是否有违法美国证交法，证交所会自己进行独立调查，而SEC也不会承认或否认对任何公司进行调查，只有到最后证交所的确发现有问题时，才会发出新闻稿，并宣布惩罚的规模与范围。

如果整个案件成立并顺利进入审判程序，投资者能拿回多少钱？

Phillip Kim解释，这要取决于几个因素：第一，在一般的情况下，上市公司有保险，保险的赔偿金额将会支付最后和解或裁定的金额，但律师并不知道兰亭集势的保额有多高，或者是到底有没有保险。这些资料都不是公司会公开的信息，只有在整起案件上庭后，原告律师才能拿到这些资料；

第二，则要取决于法院是否接受原告代表律师提出的论点。Phillip Kim说，当案件进入审判程序后，被告律师的最主要工作，就是让法官将案件驳回，或者是将投资者亏损的金额降低到最少。像是投资者如果在股市中损失1000美元，法律上并不是所有亏损金额都拿得回来，必须证明被告有做错事情；

第三，就是整个过程的律师费与开销。

Phillip Kim表示，投资者不用自己出律师费或任何开销。如果这个案件持续两三年，最后投资者方输了，也不需要负担任何费用。如果案件最后赢了，或是两方在庭外达成和解，法院会决定这笔钱中有多少会退还给投资者，有多少钱会支付律师的开销，同时也会决定律师费的多寡。

”一般来说，在此类案件法院允许的律师费比例在20%到33%。” Phillip Kim透露，”律师不应该猜测案件的结果，但根据我们手边的资料，以及兰亭集势的财务状况与市值，我会说投资者拿回损失金额的机会相当大。”