前段时间，从加利福尼亚州传来线报，亚马逊宣布将有条件地支持加利福尼亚法案AB 3262，结论是将为用户收到缺陷产品事件担责。当然这个法案最终是否通过尚未可知，不过通过亚马逊的这一举动，其实让人非常匪夷所思。

事实上自亚马逊开放过个体卖家可以入驻亚马逊之后，在亚马逊的平台上涌现出了一大批第三方卖家，他们大多没有自己的货源，以及相应的生产线，依赖于通过数据来进行选品，而产品则均来自于1688卖家，以及线下的一些档口。

亚马逊做出这样的决定，事实上也并非无迹可寻，因为我们都有了解到，多年以来，亚马逊涉及到的关于产品缺陷引发的各类诉讼数以百计，在此前，亚马逊均会辩称，作为一个跨境平台，功能与作用是链接卖家与用户，是一个中介的角色，在用户需要某个商品的时候，亚马逊会给到一个个的选项，而消费的决策是卖家与用户自行产生的。这一立场无疑是帮助亚马逊站在了旁观者的角度。将用户收到缺陷商品撇干净。

不过这个不是我们今天需要探讨的重点。假若该法案通过，则代表，亚马逊将对第三方卖家在平台上出售的商品造成的损害承担责任。同时，也会让其他的在线平台，一同拥护该法案的施行。因此，猴哥大胆猜测，亚马逊支持立法的原因有三。

 01从竞争对手的角度

亚马逊是在欧美发展时间悠久，卖家最多且制度完善的平台，尽管依旧有不少的缺陷产品的投诉与诉讼，不过该数量对比其他同类平台，还是比较少的。如果亚马逊作为老大哥，支持立法，其他的平台没有不从的道理，那也就同样需要对于卖家端进行整改，整顿，让本就为数不多的卖家备受其扰。

 02从消费者的角度

对于消费者来说，这一举动，无疑提高了亚马逊在消费者心目中的地位，对于在亚马逊上选购商品也会更加放心，没有后顾之忧，加快决策过程，买买买就完事，买到有缺陷的产品，自有平台买单。

 03从卖家的角度

如题所述，如果该法案施行，无疑对于平台有千般好处，但是对于一些个体卖家却可能带来灭顶之灾。因为亚马逊势必会加强在商品审核上的力度，淘汰掉有缺陷的产品与摒弃没有实力的卖家，确保平台商品的质量以及实力卖家的筛选。而这一举动，就让大多数的个体卖家叫苦连天。

因此，猴哥也呼吁各位卖家，无论是个体卖家，还是企业卖家，都做好产品的管控，一方面是为了让自己能够更好地在亚马逊生存，一方面也确保供应链的可靠，避免后续带来不必要的麻烦。